火災審判

十年前，大衛格蘭的文章「火災試煉」出現在紐約客中，副標題是：「德克薩斯州執行了一個無辜的人嗎？」 Cameron Todd Willingham於2004年因為縱火謀殺他的三個孩子而被處決.Gran苦心經歷了粗暴的調查，匆忙的審判，Willingham的上訴（Willingham從未表示有罪），並且說是的，德克薩斯州執行了一個無辜的人，德克薩斯知道它執行了一個無辜的人。只要閱讀這篇文章就足以讓你的血液沸騰。愛德華茲維克的電影「火災試煉」由傑克奧康納飾演威靈漢和羅拉德恩飾演伊麗莎白吉爾伯特，這位對威林漢姆案感興趣的劇作家，雖然特威克的做法非常像工作人員，但卻是一場激烈的辯論。這部電影在各個角落蹣跚而行，並且還有一些被誤導的敘事「裝置」，但仍然，「火災試煉」充滿了憤怒。

開場序列毫不含糊地表明在Willingham的審判中有些可疑。威靈厄姆是德克薩斯州科西卡納小鎮臭名昭著的人物。他是一個酒鬼，一個彪悍的人，與他的妻子Stacy（Emily Meade在這裡扮演）有著不穩定的關係。對於吞沒他們的小房子的火災的調查似乎很匆忙，好像縱火是唯一的可能性，並且在審判期間，目擊者莫名其妙地改變了他們的故事。看到威靈漢打破窗戶，試圖回到房子里的鄰居突然作證說他一點也不覺得沮喪，他似乎更擔心他的車。 （威靈厄姆後來說是的，他把車開走了，但只是因為他擔心它會從附近的火焰中爆炸）。檢察官對威靈漢對重金屬的喜愛及其與撒旦主義的可能聯繫（西孟菲斯三世的陰影）做了大量工作。威靈厄姆沒有錢聘請合適的律師，所以他的防守很黯淡。威靈漢姆在法庭上大肆宣揚他的投訴，但無濟於事。他被定罪並被判處死刑。

即使是那些沒有閱讀過Grann文章的人，很明顯Willingham並沒有這樣做。而且因為它是如此明顯，這些序列 – 儘管激怒 – 某種程度上缺乏緊張。 「火災試煉」充滿了這種奇怪的組合：缺乏緊張感和狂熱的不公正感。

當伊麗莎白吉爾伯特（Laura Dern）進入故事時，她通過監獄外展計劃這樣做，志願與囚犯通信。她被分配到威靈漢姆。他們最終相遇，他們通過玻璃隔斷進行的一系列對話是「火災試煉」的核心，顯示了吉爾伯特從一個害羞而不確定的女人的轉變，處理她自己的問題（兩個十幾歲的孩子沒有讓她迷戀一個兇手和一個垂死的前夫，對一個慷慨激昂的Willingham無罪的倡導者。

Zwick在吉爾伯特的中產階級世界比Willingham的世界更舒服，這是一個問題，特別是因為Zwick和編劇Geoffrey Fletcher堅持接近他在紐約文章中使用的Grann年表。 Zwick知道吉爾伯特的世界第一手，它表明，這部電影融入了讀書俱樂部女孩聊天的氛圍，匆匆吃早餐和父母關心。 Willingham過去的許多閃回場景與生活相反，有很多喋喋不休，Stacy大吼大叫的線條，「你認為你可以整晚呆在外面，回家和甜言蜜語？」所有的同情，「火的審判」完全超出了在如此嚴峻的經濟環境中人們的經歷。

Laura Dern用她的真實性和真實感來激發項目，她在這裡這樣做。她是釋放電影憤怒和無助感的人。吉爾伯特開始對Willingham的審判進行調查，揭露審判文件中的不一致，甚至追查著名的消防調查員Gerald Hurst博士，請求他查看證據並權衡。（Grann的文章非常善於解釋縱火調查可能會被關於火災如何運作的錯誤假設所擾亂。）古怪的赫斯特博士飾演傑夫佩里，一位出色的演員（以及曾是荒原狼劇院的聯合創始人）。在一個偉大的獨立場景中，赫斯特看了一眼犯罪現場照片中的證據，並立即看到火不是縱火，事實上，可能是由於空間加熱器故障造成的。

Zwick和Fletcher增加了一些根本不起作用的「繁榮」，尤其是讓Willingham的一個女兒的鬼魂在獄中探望他，坐在他的鋪位上，與他聊天的裝置。這部裝置與Zwick關於「三十多歲」的作品非常熟悉，這是他與馬歇爾·赫斯科維茨共同創作的電視連續劇，其中直接的敘事穿插著狂野的幻想序列，讓你進入角色的頂空。但在這裡，它很尷尬，超強。同樣尷尬的是威靈漢姆與一名監獄看守發展友誼，這名男子最初對他不利。 「火災審判」是一部非常憤怒的電影，這些選擇是不必要和多愁善感的。

「火災試煉」是一種奇怪的組合。這是一部電影的憤怒球，一個憤怒的專欄（當時州長里克佩里的現存鏡頭讚美德克薩斯州的死刑法），但也是一個傳統的情節劇，關於一個女人忽視她怨恨的十幾歲的孩子，她得到的越多點評在案件中。 Dern的激情是如此明顯，讓你想知道為什麼從她的角度講述這個故事。只有在她的臉上，在充滿激情的誠意中，你才能感受到不公正的字面上的煽動性。