加密貨幣前景，中本聰白皮書評測

Visa，MasterCard和PayPal八年前切斷了維基解密的資金。他們共同佔據了全球最大的支付服務市場，佔97％。封鎖是政治的，得到了​​共和党參議員的支持。維基解密發表了關於切爾西曼寧的文章，提供了美國在伊拉克的軍事導彈襲擊和平民殺戮的證據;現金流入的暫停使Julian Assange在短時間內受到扼殺。

現在是時候讓密碼波從眾所周知的電話亭里爬出來了，內褲搭在褲子上並挽救了一天？畢竟，比特幣的理念是削減中間人，無論是公務員還是企業職員，並實現一個激進的未來，例如，禁止開設銀行賬戶的阿富汗婦女可以在比特幣中工作並獲得報酬。

「擰大生意。就我而言，谷歌，微軟和沃爾瑪都可以吃掉火紅的死亡……像比特幣這樣的系統可以幫助政府和大企業無關緊要和過時。「Mike Gogulski在bitcointalk.org上寫了一篇引人入勝的帖子。 2010年12月，維基解密的cypherpunks在他們的捐贈網站上與比特幣聯繫有很多熱情。

為什麼我們不能在2019年生活在這個激進的未來？一個原因是比特幣的敵人確信他從未到過。例如，印度政府拒絕承認該訴訟是一種法定貨幣。 Facebook拒絕宣傳加密貨幣，因為它開發了自己的加密貨幣。本月早些時候，它推出了Libra加密貨幣，這開啟了馬克扎克伯格技術寡頭集團不僅比許多國家更有價值和更強大，而且能夠列印自己的錢的可能性。

最重要的是對最近推翻權力的回憶似乎是可能的。在2010年的同一個帖子中，另一個cypherpunk補充說：「把它帶上。讓我們鼓勵維基解密使用比特幣。「但這並沒有發生。 中本聰，神秘的綽號，可能不是日本人，但可能是英國人，甚至可能是比特幣的多個發明者拒絕了這個概念：「不，不要'把它帶上'……我向維基解密提出這個訴求不要試圖使用比特幣。比特幣是一個處於初期階段的小型測試版社區……你帶來的熱量可能會在這個階段摧毀我們。 「

從那時起，比特幣一直對那些希望這可能引發革命的極端主義者感到失望。第一次比特幣交易發生在10年前。從那時起，財富已經增持（2017年12月，Nakamoto的價值超過190億美元，如果他/她們是人類，它可能是世界上第44位最富有的人），自2018年初以來財富已經消失，當比特幣進入並在加密貨幣領域創造了一場革命。

比特幣的敵人不僅僅是那個，但也有內部的。比特幣網路的權力中心化在少數人手中，他們的計算機技能和數學技能足以挖比特幣。就像性槍支被他們作為絕望代理人的業務所吸引，以及去中心化的，未經審查的，免費的互聯網的願景被其商業化所動搖，這場戰鬥由經濟學家Nouriel Roubini稱之為「騙子和詐騙者「。

被救出的東西並不像中本聰的看法那麼多。就像X-Files中的FBI特工Fox Mulder一樣，只有Nakamoto不信任任何人，這種理念支持了他的發明。在比特幣中，加密貨幣證據取代了機構中人們的不安全信任。

關鍵是：意味著經過驗證但未經驗證的事務被聚合到一個塊中，該塊被分發到用戶網路並添加到一堆其他塊中。至少在理論上，該塊被「分散式分類賬」中的每個用戶保留，這消除了對中央第三方許可權的需要。

本書旨在解釋區塊鏈的工作原理以及它為何仍然具有啟發性。它包括Nakamoto 2008平等訪問電子貨幣系統的比特幣，街區崇拜者Jay Klara Brekke的指南，附錄，James Bridle的介紹，以及比特幣與Bletchley Park的加密貨幣工作並行的信息文章。一個幫助盟軍擊敗納粹的公園。

布雷克寫道：「當你重讀比特幣白皮書時，我想讓你的眼睛閃耀著明亮的眼神，正如我所做的那樣。」這是本書的偏好：她的導遊結合了上帝之門的令人厭惡的熱情。 Nakamoto理念的優雅和未實現的潛力令人興奮。

比特幣可能是激進計劃的回收，自2014年以來就沒有聽過中本聰，但是為了達成共識而阻止自衛的想法仍然值得開發，而不僅僅是改變我們的支出方式。在我們嚴重不滿的時代，這個街區為違反國家和隱私的公司提供了一種比玩世不恭更好的方式，儘管它還沒有準備好更快地超越世界。