關鍵時刻：美國參議院Libra聽證會的實時報道
美國政府的各位成員已在Facebook的Libra項目上發表文章。美國國會女議員Maxine Waters呼籲暫停該項目;參議員謝羅德布朗強烈反對該項目。最近，除特朗普總統外，其他人都是評測家。
今天，美國參議院在東部時間10點開始在國會山舉行關於Libra項目的聽證會。 Finance Magnates報道了直播活動。
外匯產業需要最佳 – 倫敦2019年峰會
擔任Libra項目負責人的大衛馬庫斯已經在世界各地待了一段時間。國際法規。馬庫斯一次又一次地說Facebook的記錄非常令人討厭，公司願意等到一天結束。推出最終產品。
「Libra和Calibra只會擴大（Facebook的）範圍」
擔任會議主席的參議員邁克·克拉波（R-ID）開始聽取眾多美國和全球監管機構對Libra未來的聽證會，首先是美聯儲主席傑羅姆·鮑威爾，他認為Libra可能在實現洗錢和「金融不穩定問題」方面具有影響力。他還對Facebook處理用戶數據和隱私表示擔憂。
主席Crapo。
根據克拉波的說法，鮑威爾的觀點得到了美國財政部長史蒂夫·努欽（Steve Mnuchin），英格蘭銀行行長馬克·卡尼（Mark Carney）的回應。
關注的問題包括系統如何運作，如何管理，以及Libra協會將如何與Facebook互動。 「將適用哪些消費者保護措施？」，Crapo問道。 「對於項目的損失，消費者有什麼潛在的影響？」
此外，個人數據將如何受到保護？如何保護隱私？Libra將如何遵守銀行法規？Libra可能構成更大的經濟威脅嗎？
然而，Crapo確實將Facebook的項目目標描述為「值得稱讚」，並補充說17億成年人仍然沒有銀行賬戶 – 但其中許多人可以使用手機。他解釋說如果實施得當。
「儘管如此，Libra還是基於一種相對較新且不斷發展的技術。」主席Crapo說，並補充說Facebook可以訪問大量的個人數據。 20億用戶。
「Libra和Calibra只會擴大這個範圍，」他說，並補充說「個人是他們數據的合法擁有者。他們應該被授予一定的隱私權，以及通過知情同意保護自己的能力。
然而，Crapo解釋說，根據財政部主席鮑威爾的說法，「我們適用於銀行的隱私規則，我們沒有權力申請Facebook或Libra。」鮑威爾還表示，可能有必要建立新的監管機構。
「Facebook是危險的」
克拉波主席隨後向參議員謝羅德·布朗（D-OH）發言，他立即表示「Facebook很危險」。
「Facebook可能並不危險，但他們肯定不尊重他們正在使用的技術的力量。就像一個正在玩耍的小孩一樣，Facebook一遍又一遍地燒掉房子，並稱每個縱火都有'學習經驗'。「
「Facebook有兩個相互競爭的任務：讓世界變得更加開放和聯繫，賺更多錢，」布朗說，並補充說這些對我們其他人造成「破壞」。
他指出Facebook對報業的影響。雖然Facebook讓用戶更容易與朋友分享他們正在閱讀的東西，但Facebook已經從新聞業中獲利，並且已經損害了整個新聞業。他還提到了Facebook在激化美國政治和煽動種族滅絕方面的作用。
「這種創造性的破壞只是破壞性的。」
「Facebook ……似乎並不明白它的行為會產生真正的後果。他們似乎不明白自己運用自己貨幣的意圖。「
他補充說，Facebook首席執行官馬克扎克伯格過去曾表示，Facebook更像是政府而不是公司。然而，「沒有人選出馬克扎克伯格，」布朗說。
他補充說，Facebook首席執行官馬克扎克伯格過去曾表示，Facebook更像是政府而不是公司。然而，「沒有人選出馬克扎克伯格，」布朗說。 「… Facebook並沒有挽救我們的信任。它應該被視為追求利潤的公司。「
「我們需要關注的最後一件事。
馬庫斯的見證
在介紹自己之後，大衛馬庫斯表示，Facebook強烈贊同Steven Mnuchin和傑羅姆鮑威爾所表達的觀點。
「我們會花時間來做到這一點。我們希望Libra的評測是有史以來最廣泛的。我們完全致力於與世界各地的監管機構合作。「
「Facebook不會提供適當的數字版權。」
大衛馬庫斯
隨後，馬庫斯描述了Facebook對未來的願景，其中一個女兒希望將錢匯給她的祖國。就目前而言，這個過程更加複雜。
「它不一定是這樣，」他說。他解釋說，有可能支付很大一部分時間。
「Calibra致力於保護其客戶的隱私，」他說，「並解釋了如何將各個Libra Association及其子公司和Facebook分開的細節。
他還表示可以考慮如果Libra沒有發射可能會發生什麼。 「我相信，如果美國不引領數字貨幣和支付領域的創新，其他人將會這樣做。如果我們的國家不採取行動，我們很快就會看到其他人控制的數字貨幣。
Crapo的回應
由於Libra在瑞士成立，Crapo主席詢問Marcus是否認為美國應該領導制定Libra監管規則和「類似的數字貨幣計劃」。
「是的，絕對，」馬庫斯說。 「我想重申，我們不想做任何事情，而是因為它是世衛組織，世貿組織，甚至國際清算銀行總部的一個完善的國際地方。儘管Libra協會將總部設在瑞士，但它將在Fincen註冊，並將受到美國監管機構的監督。
Crapo回應道：「美國以部門方式處理數據和數據隱私問題。我們有幾個不同經濟活動的監管機構和其他類型的社會活動。歐洲做到了這一點，「他說，並指出GDPR為例。
「如果美國採用這種部門方法，你有沒有對我們的部門監管方法進行分析並確定哪些監管機構能夠制定規則？」
「主席，這不是我要說的，」馬庫斯回答道。 「我只能說我們致力於遵守合規主題。」
「在美國，我們參與了許多監管機構，我們也致力於G7工作組，其中包括正在調查Libra的財政部和中央銀行。」
Crapo接著提出了另一個問題：「你聽說過銀行委員會，Facebook公司從平台上發生的交易中收集數據並將其用於廣告和個性化。您想描述平台上交易的個人數據收集嗎？「
Crapo主席還想知道它是否會從Libra交易中收集。
馬庫斯回應說，Calibra錢包將能夠與Libra網路的其他成員競爭。
「因此，為了贏得人們的信任，我們將在隱私方面擁有最高標準……」
他說，Calibra的建立是為了分離社會和財務數據。
謝羅德·布朗以隱私的方式回擊
布朗指出，世界是世界上最重要的供應商之一，它是唯一擁有超過20億人口的公司。
「Facebook在濫用用戶信任方面有著長期的記錄，」布朗說，指出馬庫斯作為Facebook消息負責人的決定允許第三方公司訪問用戶的私人消息。
「Facebook已經說'只相信我們'，每當美國人信任你，他們就會被燒毀。 Facebook在2012年告訴FEC，它將停止濫用我們的數據，然後上周因違反該協議獲得了50億美元。「
「經過一段時間，你真的認為用戶應該用他們辛苦賺來的錢來信任Facebook嗎？是或否？「
參議員謝羅德布朗。
「信任是至關重要的，」馬庫斯回應道。 「我們過去犯了錯誤，」他繼續說道，Facebook正在努力改善。
馬庫斯去解釋說，因為Facebook只是Libra協會的一員，用戶不必信任Facebook。
「先生馬庫斯，你知道的比這更好，「布朗反駁說，Facebook是唯一一家擁有20億用戶的公司。 「說你只是其中之一根本不是真的。」
「如果你認為勤勞的家庭應該信任」，「布朗繼續說，問馬庫斯是否會承諾他和該項目將接受100％的員工。 「這個Facebook貨幣」中的其他補償。
馬庫斯回應說，Libra並不打算與銀行賬戶競爭。布朗沒有，重複他的問題。最終，馬庫斯承認他會。
布朗繼續指出一些美國監管機構和國際領導人。
「有沒有什麼，馬庫斯先生，當選的領導人和經濟專家可以說它會說服你和Facebook說它不應該推出這種貨幣？」
馬庫斯回應說，Facebook同意「合法」問題，這確實是項目未來的預測原因。
布朗一致同意你不應該繼續發布，「你還會繼續這樣做嗎？」
馬庫斯回應稱，「如果不解決監管問題，如果監管不當，我們將不會啟動，直到它出現。」
「我認為我們應該探索這個」
Pat Toomey（R-PE）表示，「對我們來說，我們得出結論認為我們能夠做到這一點已經太不成熟了。區塊鏈和加密貨幣技術。
參議員Toomey。
「我只是認為我們應該考慮這一點，並考慮風險的好處並採取謹慎的態度，」旨在「扼殺嬰兒床中的這個嬰兒」是「非常不成熟的」。
Toomey指出，如果它已經實施，它對交易產生了重大影響。 「是（最終）尋求（Libra用戶）同意的計劃，以便你能夠將這些數據商業化嗎？」
馬庫斯的回應是說「根本沒有意圖。」相反，計劃是讓平台上的小企業和用戶參與「更多的貿易」。
Marcus補充道，該公司希望通過Calibra為更多的合作夥伴和服務提供更多的收入。
Toomey表示，它是一個「非營利組織」，它的成員成為Libra協會的成員是不利的。「這聽起來像是一個營利性（公司，「他說。
馬庫斯表示，該計劃不是為了使收入「無限制」，也不是為了讓所有收入回歸投資者。 「我們需要找到一種新方法讓你開始，我們將會有很多人與你合作。」
參議員Jon Tester（D-MO）詢問Libra將如何處理盜竊案。馬庫斯回應稱，Calibra將提供消費者保護並提供相同的保護。
「我們將儘快解決（盜竊問題）並儘快索賠，」馬庫斯補充說。
他們不應該相信他們的資金。馬庫斯說它將是一對一的，它的價值將保持穩定並保持其價值。
你如何防止壞演員使用該應用程序？
為了測試指出，由Facebook來決定它的儲備是什麼 – 這必須由監管機構來決定。
「你打算怎麼防止壞演員使用這個應用程序？」，Tester問道，指出Facebook的記錄並不是那麼出色。馬庫斯說，「系統和一個專門的團隊」，以防止欺詐活動，並滿足反洗錢和反恐努力。
參議員Cortez Masto（D-NE）詢問洗錢問題。馬庫斯回答說，與數字犯罪相關的現金交易「會更好」。
參議員Cortez Masto。
他補充說，KYC和AML程序將出現在Libra網路上，他們將在Fincen註冊，而Calibra錢包和其他錢包將遵守銀行保密法。
Cortez Masto表示，「當談到現金跨國犯罪分子的完整情況時，不再那樣做了。你現在正在創造的是他們參與洗錢和犯罪活動的機會。「
她要求Facebook在這個問題上更加透明。
管理應用程序和欺詐
她還詢問了最近有關Libra的政策和溝通負責人在播客上發表的聲明。當被問及他們是否肯定能夠遵守法律時，他們說「該協會不會與任何司法管轄區互動，有必要提供貨幣「。
馬庫斯說，Libra致力於財政部，並將尊重旅行規則。他說，這一聲明可能與Libra協會的主要作用是促進治理有關。
參議員Kyrsten Sinema（D-AR）向Marcus詢問Calibra產品負責人Kevin Weil對TechCrunch的聲明：「Libra協會沒有計劃在積極審查（開發人員）方面發揮作用。」她擔心沒有銀行賬戶誰可能特別容易受到欺詐和濫用。
馬庫斯說，雖然Libra協會必須確保發布它更容易。
SENATUA，SENATO SENATO SENZONIA SENZONIA SENZONIA SENZONIA。因為Libra總部設在瑞士，哪個監管機構會與亞利桑那聯繫尋求幫助？
馬庫斯說：「你的選民可能會使用美國的錢包來保護消費者。」Sinema表示假設的錢包是由一家位於西班牙的公司發行的，這個問題仍未得到解答。
馬庫斯說，這將取決於錢包的消費者保護，並補充說它有國家安全問題。她說販毒者可以嘗試沿著邊境使用他們的書籍。
「如果一個販毒集團或其中一項制裁與使用Libra的交易完成，您是否會遵守OFAC政策，或者您是否允許將藥物卡特爾交易添加到分類賬中？」
Marcus回應稱該平台不是匿名的，並且將具有完整的KYC和AML要求。
參議員Jason Schultz（R-IA）問他所謂的「所有人最基本的問題」：「為什麼世界上所有公司的Facebook應該在過去幾年中做到這一點？」
參議員傑森舒爾茨。
馬庫斯回答說：「我們是參議員，因為我們有能力代表我們所服務的人創新，如果我們想幫助我們服務的人，我們不應該退縮等待。因為我們擁有資源和工程人才，我相信我們應該。「
「信任是原始的」，你愚蠢的母親
布朗參議員通過向馬庫斯詢問他所謂的「信任是原始的」來結束了聽證會，馬庫斯說，Facebook的首席執行官馬克扎克伯格過去已經說過了。
「參議員，這意味著我們需要向客戶和用戶表達……我們將盡其所能獲得他們的信任，而Libra和Calibra錢包的情況絕對如此。」
參議員布朗問同一個馬克扎克伯格是否曾說過這句話
「你最大的問題是人們不相信你 – 所以我該從中得到什麼呢？」
「馬庫斯簡短地說，我們需要繼續努力。