保護和審查與言論自由和謊言 – CRYPT趨勢

任何向公眾分發信息中心的最大問題之一，特別是社交網路的案例，是道德困境，他們必須決定它是好的而且是壞的，最終在價值判斷的決定中得出結論由一個人或一群人。本文的目的是解釋這個問題，重點關注特定技術DeepFakes。

首先，為了解釋我們正在處理的技術，DeepFakes是人工智慧平台的衍生物，它包括創建完全錯誤的圖像，音頻或視頻，同化現實。

您可以從頭開始創建風景或人物，看似真實，儘管它們在現實中並不存在。然而，它也可以用來模擬一個人在現實中做一些動作，使現實與虛構之間的差異複雜化，實質上，這將成為一個謊言，因為真實的人沒有做上述事情。

知道了這一點，我們可以用一個簡單的例子來解釋道德問題：

總統選舉將於明年在美國舉行，有爭議的總統唐納德特朗普希望自己成為連任的候選人。通過使用Deepfakes平台，您可以創建看起來總統做錯事的圖像或視頻，就像在街上遇到某人一樣簡單，就像用槍指著某人一樣激進，只是為了誹謗特朗普，使他的競選活動複雜化。

情況是，分發這些創作的方式是通過社交網路，例如在Facebook上安裝照片或在YouTube上安裝視頻，允許任何有互聯網的人訪問它們。這些行為可能會對人們的決策過程產生影響，即使後來被揭示為虛假，因為他們偏向於人口。

由於他們在網路中，管理平台的公司必須做出以下困難的決定：「我刪除了平台，但是我違反了一個人的言論自由，或者讓我暴露自己知道它會在社會中造成損害»。理解在第一個決定中，人權會受到侵犯，而在第二個決定中，它允許有意識地欺騙社會。

另一種表達這種困境的方法是舉例：

想像一下，有一個視頻被創建，其中克里斯蒂亞諾羅納爾多推出了宣傳藥物的使用，在另一個視頻中，Mark Zuckeberg向迪士尼所有者提供用戶信息。即使沒有誹謗一個人，也要製造出一種深刻的暗示，其中正在促進種族主義，同性戀恐懼症，仇外心理或更多仇恨問題。

任何陷入困境的情況都會陷入允許與否的困境中，你會做什麼？