有史以來最大的失敗ICO前20名

在募集資金方面，歷史上排名前20位最重要的失敗ICO排名已經公布。

該排名考慮了籌集資金方面的前20名ICO，並將其劃分為成功的ICO（S）和失敗的ICO（F），並以路線圖的實現，令牌價格的表現和社區的參與。

第一個地方是EOS的成功ICO，籌集了42億美元。但排在第二位的是Telegram（TON），其中兩個收集輪次各有8.5億，但標記為失敗的ICO。

實際上，Gram令牌只會在秋季發布，因此將TON定義為失敗的項目是值得懷疑的，因為市場上還沒有令牌。

排在第三位的是TaTaTu的ICO，2018年籌集了5.75億美元。

標記為失敗的其他ICO是：

• 龍（3.2億）
• DAO（1.52億）
• Bankera（1.5億）
• Envion（1億）
• COMSA（9500萬）
• 現狀（9500萬）
• Comparagon（9400萬）。

除了EOS之外，成功的ICO還包括Huobi，Filecoin，Tezos，Sirin Labs，Bancor，Polkadot，Orbs Qash，KIK和TenX。在20個和9個中總共有11個成功的ICO被定義為失敗的項目，但其中一些可能仍然證明是成功的。

該研究的作者Akash Girimath對這些數據發表評論說，ICO已經在市場上成為一種革命性的籌集資金的方式，可能對所有人有益，並且能夠讓公眾參與新項目的開發。

2017年的這種方法是全新的，因此不受任何權威機構的監管，並且鑒於比特幣和其他加密的投機泡沫產生的興奮，它能夠輕鬆吸引大量資金。

然而，在許多情況下，這只是一種賺取快速利潤然後退出的方式，讓投資者留下了許多無用的代幣。

無論如何，在有史以來最大的20個ICO的K線走勢圖中，超過50％的成功率可能不應被視為嚴重的負數。這當然不是一個非常積極的數字，但在一個全新的，不受監管的市場中，它不能被稱為完全失敗。

還必須指出，自2018年以來，該領域的情況發生了變化，項目減少，籌集的資金減少，監管也更多。

相關文章更多來自作者