令牌世界將如何看待

雖然這樣的事情永遠不會發生，但如果一切都有自己的標記，看看這個世界會是什麼樣子是非常有趣的。

可能是這樣一個系統的優點和缺點，以及為了至少看到一些大公司為其產品發布加密貨幣令牌需要做些什麼。

令牌需要規則

朝向標記化的第一步是法規。如果沒有規定，大公司就不會進行這樣的承諾。一個簡單的法規可以使公司和願意使用令牌的人受益，為了公司為產品發放代幣，首先必須有產品。

目前，大多數發行令牌的公司都沒有工作產品，或者用例是垃圾，他們永遠不會實現他們所承諾的。 Satis集團在2018年進行的一項研究表明，78％被認定為騙局，約4％失敗，約3％已經死亡，其中只有15％繼續在交易所進行交易。

來自Satis集團報告

今天，在ICO爆發兩年之後，大多數加入加密的人都非常清楚發生了什麼，並且不願意投資或購買這種加密貨幣令牌。

此外，正如許多人所說，2019年是退出騙局年，因為今年最大的退出騙局。在2019年夏天發生的一個值得注意的退出騙局是PlusToken退出騙局，詐騙者設法從用戶​​手中竊取了30億美元。

特徵化世界的優勢

用戶和發行令牌的公司都有優勢。如果公司使用公共區塊鏈發放令牌或者與需要或想要令牌的其他用戶共享和交易所令牌，則用戶將有機會監控產品是否是假的。

發行代幣的公司有很多優點。首先，該公司可以監控人們實際購買的產品數量，並提高其生產和分銷效率。其次，通過了解這樣的信息，它還可以為公司提供有關市場份額的見解以及與更高精度的類似公司的競爭。

使用令牌的缺點

即使公司為其產品發放代幣有巨大的優勢，但由於多種原因，這也可能是毀滅性的。

比方說，可口可樂會向他們的產品發放令牌。在一件大丑聞曝光之前，一切都很順利。我們可以期待可口可樂令牌的用戶可以通過拋售令牌來表現出他們的憤怒，或者根本不使用它作為某種男孩的地方。這可能會導致公司損失慘重，因為用戶將對壞消息採取何種措施。

現在，就人們而言，目前世界看起來的缺點是，將不間斷地監控用戶購買的內容，時間和原因，從隱私中轉移，為個別公司提供巨大的權力。

一個簡單的例子可能是Facebook的Libra，它將使用Facebook的平台提供服務和交易。這可以為Facebook提供更多有關其用戶活動的信息，這對一般人來說是一件壞事。

標記世界的未知未來

如果我們想成為現實主義者，我們不應該期待未來一個完全象徵化的世界，而是一個制定法規來平衡公司和人民權利的制度。

目前全球經濟處於危急狀態，因此我們無法確定政府能否完全控制大公司。一些大公司有這麼多錢，一些國家合併沒有。這可能成為未來世界將如何塑造的問題。

圖片來自Gerd Altmann，來自中國