Bitfinex用Tether回應有關比特幣操縱的指控

Bitfinex的首席技術官Paolo Ardoino在Twitter上回應了有關2017年用Tether美元操縱比特幣市場的指控。

現在很明顯，CryptoTwitter認為針對@bitfinex，@Tether_to尤其是針對#bitcoin的新論文純粹是胡說八道，充斥著基本錯誤。
最好看到文章解釋該論文的錯誤性，至少對於後代而言。

-Paolo Ardoino（@paoloardoino）2019年11月5日

這些指控來自德克薩斯大學的約翰·格里芬教授和俄亥俄州立大學的阿明·夏姆斯教授的一項研究。

該研究已經流傳了一段時間，並聲稱2017年末的泡沫是由一條鯨魚造成的，該鯨魚會使用Tether通過在價格下跌時用USDT購買大量BTC來操縱Bitfinex上的比特幣價格。

據被告稱，這項研究從根本上講是不可靠的，因為它基於過於狹窄的數據集，而且也會有偏差。

Tether的總法律顧問Stuart Hoegner已經有機會聲明：

「這是一種透明的嘗試，利用學術界的外表來獲取傭金。是否更新，論文缺乏學術嚴謹性」。

Ardoino指出，該研究不可靠的假設似乎已被Twitter上的大多數加密貨幣社區所認可。

「現在很明顯，CryptoTwitter認為針對Bitfinex，Tether尤其是針對比特幣發布的新論文純粹是胡說八道，充滿了基本錯誤。最好能看到有文章解釋該紙張的錯誤性，至少對於後代而言。」

實際上，儘管有關Griffin和Shams的研究已在主流媒體上獲得了廣泛報道，但Twitter上的加密貨幣社區對它的研究卻頗為吃驚，只是出於直接的經驗而質疑它。

2017年，加密貨幣社區的許多成員活躍於加密貨幣市場，並回想起了造成泡沫的令人難以置信的炒作。與那幾個月的現實相比，兩位教授講述的故事似乎荒謬可笑。當時，由於FOMO迅速傳播並像野火一樣，數以百萬計的人湧入了世界各地的加密貨幣市場。

此外，還有人指出，每當比特幣價格上漲很多時，在短時間內就會有人提起市場操縱的故事，所以這絕不是第一次發生。可能也不是最後一次。

其他人指出，不僅在2017年下半年，BTC / USDT的交易量幾乎一直保持穩定，甚至有人認為這樣的消息應被視為看漲。

除此之外，還應加上VanEck分析師Gabor Gurbacs的評測，他基於作者並不真正了解比特幣市場的結構而駁斥了這項研究。根據Gurbacs的說法，2017年BTC價格競賽是「有機」的。

「我仍然對那些不了解比特幣/加密貨幣市場結構基礎以及因果關係基礎的職業學者感到失望。Tether的增長是有機比特幣和高速增長時期的加密貨幣需求的結果。

操縱比特幣價格的單一鯨魚假說的傳播並不能削弱其價值，這並非巧合，因為在某些情況下，加密貨幣社區以純粹的冷漠甚至甚至是煩惱甚至是厭惡的態度接受了這一假說。 。換句話說，那些投資加密的人認為這一假說不值得關注，所以他們沒有對這一假說給予信任。

Bitfinex帖子回應了Tether最早出現在The Cryptonomist上的有關Tether的比特幣操縱指控。