博弈論：為什麼模仿人的決策是去中心化網路的基礎

HodlX訪客博客提交您的帖子

什麼是博弈論？

戰略科學，博弈論是解釋競爭性參與者如何在社交環境中行動的理論框架。博弈論探索了使用純數學解釋人類推理以及人們如何做出戰略決策的過程，從政治和商業到戰爭和進化生物學。

人性與去中心化網路

鑒於區塊鏈網路的目標是完全去中心化，不需要人工監督決策，因此博弈論對於開發直觀平台和用例必不可少。

博弈論的核心概念是納什均衡-玩家享有平等獲得信息並在公平競爭環境中競爭的場景。依靠所涉人員的假定合理性，納什均衡能夠促進競爭，並且對於所有堅持基於規則的系統的參與者都是有利的。

以大型科技為例。最近引發反托拉斯運動的政治騷動，遊說反對像Facebook和Google這樣的龐然大物對科技產業的壟斷，這表明納什均衡不存在。在這種情況下，Facebook和Google等少數參與者的力量失衡和信任破壞，對整個科技行業產生了負面影響，並損害了小公司的成長能力。

在理想的世界中，Facebook和Google將按照與小型公司相同的道德標準運作，從而使最具創新力的公司蓬勃發展。在這種情況下，所有公司都將從平等的信息獲取和市場准入中受益，從而建立了納什均衡。

區塊鏈基於納什均衡使所有人受益的相同基礎。去中心化的賬本技術（DLT）消除了這種權力不平衡，提供了一個共享的，受信任的公共交易賬本，每個人都可以檢查，但沒有一個用戶可以控制。由於博弈論將重點放在單用戶上的合作，理性參與者上，因此可以用於理解區塊鏈協議中的共識。

納什均衡是通過不同參與者的互動達到的，如果其他參與者的策略保持不變，則任何參與者都無法通過單方面改變策略獲得收益。由於區塊鏈協議基於沒有中央許可權的共識演算法，因此Nash均衡使我們對區塊鏈的共識框架有了清晰的了解。因此，區塊鏈網路依賴於納什均衡的生存能力，以就最期望的結果全面達成共識。假設參與者在充分去中心化的區塊鏈中的合理性，那麼納什均衡可確保達成共識以做出最佳決策。

達成共識對區塊鏈至關重要，儘管要創建一種環境，使決策共識有效，您需要大量的參與者為網路做出貢獻。從理論上講，同意的人越多，將獲得社會上最可取的結果。但是，目前，區塊鏈網路的去中心化程度還不夠高，全球的公司和政府正在中心化精力將這種變革性技術納入主流，以擴大網路。在這裡，激勵作為博弈論的要素開始發揮作用。

P2P網路是基於理性參與者相互互動以優化其效用的前提。博弈論激勵理性行為者以某種方式行事，從而最大化其效用/利潤。

證明機制：囚徒的困境

在鼓勵良好行為方面，激勵已成為許多成功的區塊鏈項目的核心特徵。比特幣挖礦是這種激勵機制最明顯的例子，它獎勵礦工在節點之間達成共識，進而通過高級安全性使整個網路受益。

博弈論在挖礦中很明顯，但是根據證明系統的不同而不同。例如，工作量證明（PoW）依靠獎勵，而權益證明（PoS）使用懲罰來阻止不良行為並控制網路。這些方法的組合創建了最安全的網路。

在博弈論中，囚犯的困境用於證明獎勵合作或懲罰叛逃的策略。叛逃的演員會發現自己比合作的演員處境更糟。由於共識與合作是理解區塊鏈協議中的合約系統的關鍵基石，因此我們可以運用囚徒困境來評估區塊鏈協議中的風險回報框架。

在這兩種模型中，潛在的偏離方均受閾值限制。主要區別在於，在惡意模型中，背離方可以完全任意地採取行動，而在博弈論模型中，我們通常認為背離聯盟在試圖最大化其效用的同時採取了合理行動。區塊鏈P2P網路有助於避免雙重支出問題，而無需中介機構來保證價值交易所。

智能合約是區塊鏈協議的一項設計功能，涉及兩個或多個交易數字資產的各方，然後自動重新分配。這根據基於在合約啟動時未知的已定義數據集的公式進行工作。當理性行為者共同解決問題和困惑時，智能合約將得到優化。

博弈論的實踐：金融預測市場

在許多方面，由於鎖定在中心化交易環境中的大型金融機構的主導地位，衍生品市場與博弈論中的理性參與者模型幾乎沒有相似之處。由於高昂的費用和監管，普通零售投資者進入市場的壁壘很大，毫不奇怪，該行業被指控僅使最富有和最強大的機構受益。

儘管近年來衍生品行業的規模迅速膨脹至約1,200萬億美元，但該行業的中心化，高費用特徵阻止了許多理性行為者進入這個龐大而有利可圖的市場。

零和博弈

零和博弈是一種理論，即對於每個在合約上獲利的人，都有交易對手輸掉。期權和期貨是零和遊戲的例子。一些衍生產品，包括質押貸款義務（CLO）和質押債務義務（CDO），被指責為引發了2008年的全球金融危機。這些產品掩蓋了風險，導致銀行無法追蹤其對基礎資產的敞口。

鑒於交易某些衍生產品（CLO / CDO）的風險和複雜性要比股票和債券等其他資產更高，因此探索理性行為者交易衍生品和減輕這些風險的機會成本至關重要。零和博弈在交易中有哪些更廣泛的風險和收益？

鑒於過時的衍生品交易環境的中心化性以及投資者和交易者固有的缺乏透明度，散戶投資者參與的動機很少。

以區塊鏈技術形式的去中心化可能會改變整個衍生品交易格局。通過引入DLT記錄和驗證所有交易，區塊鏈技術具有向認可的和業餘的衍生品交易者開放該領域的能力。

根據博弈論，常識（開放性）基於以下原則：每個參與者在擁有完整信息的情況下將是完全理性的-納什均衡。因此，透明化是民主化衍生品市場上所有參與者平等獲得信息的關鍵，從而使交易者能夠做出理性，知情的決定。

去中心化的衍生品市場將有助於確保更高的安全性，可擴展資源的使用並大大降低交易成本。迄今為止，由於衍生品市場一直以中心化系統為中心，因此根據博弈論，在構建真正的人為決策基礎上建立的去中心化網路將意味著更好的結果，為創造財富和交易者提供公平的機會。

人為決策和DLT

無論是獎懲，零和博弈還是納什均衡，後代將使用的真正去中心化網路都將基於博弈論。由於該理論站在人類理性的支柱上，同時與許多人的巨大不理性同時出現，因此大多數區塊鏈項目都會失敗也就不足為奇了。正如博弈論所暗示的那樣，在人的思想上建立區塊鏈基礎設施最終將導致社會上最可取的結果和該技術的主流採用。這是技術和社會的發展。

去中心化預測市場平台CloseCross的創始人兼首席執行官Vaibhav Kadikar