TRAI關於掃描儀下的雲服務法規的諮詢文件

印度電信監管局（TRAI）引入了有關雲服務的諮詢文件，目前該文件遭到了一些利益相關者的反對。在星期六（12月7日），有報道浮出水面，美國印度商業委員會（USIBC），印度蜂窩運營商協會（COAI）以及其他電信公司對TRAI諮詢文件提出了擔憂。

對於初創企業，TRAI於2019年10月徵求公眾意見，以了解公司成為雲行業機構成員的參數以及可能的治理結構（如果在電信部門下可能註冊了一個或多個行業機構），收費標準適用於他們，等等。

USIBC表示，行業中對雲服務的監管不止是足夠的，印度的雲服務提供商（CSP）不應受到新的監管。 「與普遍的誤解相反，印度的CSP並不存在法律真空中，並且受到包括MeitY的IT法案和MeghRaj，電信部（DoT）TSP（電信服務提供商）和OSP（其他服務提供商）的各種法規的嚴格監管。 ）法規，」它說，並補充說它支持CSP的輕觸法規。

法規問題

雖然COAI表示CSP不在1997年印度電信管理當局法案所定義的服務提供商類別之內，原因是CSP僅使用電信服務提供商提供的現有連接性，並不構成電信服務提供商通過他們自己。

「 CP中提議的那種其他法規，很可能導致與許多其他現有法律的法規重疊。 TRAI還應注意，擬議的《 2018年個人數據保護法案》草案（PDP法案）可能會提供有關數據的全面法規，同樣適用於CSP。

此外，互聯網自由基金會（IFF）同意了COAI提出的質疑Trai管轄權的觀點，並補充說，這一舉動可能導致卡特爾化。 IFF說：「重要的是，建立Trai不應承擔為雲服務提供商註冊行業機構註冊框架的任務，因為Trai首先無權監管雲服務。」

IFF還表示，雲服務提供商提供的信息技術服務由電子和信息技術部（MeitY）監督，而不受Trai的監督。它說：「……它們的主要目的是提供信息技術服務，目前所有法規都應屬於MEITY的管轄範圍，而Trai無法發揮監管權力和權力來制定約束性指示。」

不是每個人都不開心

但是，Reliance Jio Infocomm（Jio）通過行業機構支持「雲服務和實施的輕觸監管」。但是，它說，不應由多個部門和相關監管機構進行任何重疊的監管監督。

該公司表示，監管框架一旦實施，就應得到所有政府部門的一致接受。它還補充說，對於CSP提供服務的附加法規，不應有任何單獨的要求。

CII和畢馬威（KPMG）的一份報告說，由IT技術支持並得到完善的電信網路支持的雲技術可以預示無數解決方案，以實現遠程醫療，建立遠程教室等。

跨國公司現在正在努力與政府要求保持一致，該要求要求保留有關印度客戶在國內的數據。 NASSCOM研究表明，印度雲計算市場目前價值22億美元，預計到2022年將以每年30％的速度增長，達到71億美元。