準備升空-2019年韓國的加密貨幣法規點燃
韓國終於在加密貨幣監管方面看到了一些進展，並且政府正在以其他主要市場為基準來監督本地市場。
就數量而言，韓國仍然是第三大加密貨幣交易市場，僅次於美國和日本。儘管如此，在過去三年中，韓國政府選擇不完全監管本地加密貨幣市場。
在2019年下半年，韓國政府開始制定多項法案，進一步使加密貨幣行業合法化並使其發展成為一個成熟的行業。
以下是自2017年以來圍繞韓國加密貨幣監管方面的法案通過和爭議的完整時間表，以及預計將來會發生什麼。
有關韓國加密的監管和爭議時間表
2017年7月3日：
執政的民主黨國家政策委員會成員朴永進介紹了有史以來第一個加密貨幣稅收政策。 Park提議對加密貨幣交易徵收轉讓稅，而不是資本利得稅。
2017年7月31日：
朴容進介紹了《電子金融交易法》，該法最終於2017年10月19日獲得通過，該法涵蓋了加密貨幣。監管框架收緊了圍繞加密的「了解您的客戶」和反洗錢政策。
2017年9月1日：
韓國政府與金融服務委員會合作，成立了一個工作組，以探索圍繞資產類別的加密貨幣和監管框架的透明度。
2017年12月4日：
2017年12月，爭議，不確定性以及因此韓國政府參與監管加密的活動達到了頂峰。
結果，司法部透露，它正在組建一個加密貨幣監管工作隊，旨在實施更嚴格的交易準則。司法部，經濟和財政部，金融服務委員會和其他幾個機構為該工作隊作出了貢獻。
2017年12月11日：
隨著投機活動的增加，比特幣（BTC）價格開始出現爆炸性反彈，政府開始暗示全面禁止加密貨幣交易。金融服務委員會負責人崔鍾固在一次新聞發布會上表示，該委員會正在研究是否可能全面禁止加密貨幣交易。
Choi的聲明是對於加密貨幣和韓國政府來說是充滿爭議的月份的開始。不同的機構和委員會對加密貨幣監管表達了相反的立場，這導致了韓國總統官邸藍宮的干預。
2018年1月11日：
前司法部長朴相基（Park Sang-ki）說，即將頒布一項禁止加密貨幣交易的法案時，政府缺乏監管加密貨幣市場的方向的爭議和憤怒。他說，司法部和金融服務委員會之間沒有意見分歧。
但是，在前部長朴的聲明發表後不久，藍房子表示沒有什麼是一成不變的，從根本上駁斥了朴部長的聲明。
2018年1月15日：
政府明確表示，它不打算實施禁止加密貨幣交易或交易所的禁令。但它強調將加強有關市場操縱，洗錢和逃稅的政策。
2018年1月16日：
在文在寅總統主持的國務院會議上，提到了前一周前朴部長的有爭議的聲明。會議得出結論認為，帕克的聲明為時過早，司法部和金融服務委員會之間沒有正式協議。
2018年2月18日：
與執政的民主黨（人民第一黨）和對立的自由韓國黨的成員舉行了研討會，討論加密貨幣法規。與會者得出結論，顯然需要減少對加密的困惑，並將區塊鏈空間進一步發展為快速發展的行業。
2018年7月26日：
自2017年12月正式成立加密貨幣工作組以來，未提出重大進展或法案。它引起了媒體，加密貨幣投資者和公司的批評，他們聲稱政府再次實施了放手的方法。
2019年10月16日：
在首爾和釜山等主要城市不斷發展的區域倡議的推動下，韓國的區塊鏈行業開始出現快速增長。
具體而言，韓國財政部長洪南基將區塊鏈描述為第四次工業革命的關鍵技術，並透露了《國家數字貿易發展計劃》。他將區塊鏈作為新計劃的一項重要技術。
2019年11月26日：
在韓國政府近一整年的沉默之後，一項新的法案被提出，該法案將為未來幾年的加密貨幣提供法律基礎。韓國國民議會的國家政策委員會批准了一項法案，該法案將允許加密貨幣通過透明度和更嚴格的監督獲得合法性。
2019年12月9日：
經濟和財政部表示，它計劃向前推進對加密貨幣交易徵稅，並且正在為其制定法案。國民議會預算辦公室說：
「圍繞加密貨幣交易便利化，支付處理和挖礦的業務產生的收入可以作為業務所得稅或公司稅徵稅。將交易加密貨幣貨幣所得的利潤作為轉移稅徵稅也是可行的，因此有必要適當修改稅法。」
2019年12月30日：
當地媒體批評了國家稅務服務局（National Tax Service）的爭議性舉動，當時它以高達7,000萬美元的賬單打擊了Bithumb加密貨幣交易所，為政府向外國用戶提供便利的交易提供了便利，在政府禁止外國人在韓國交易加密貨幣貨幣之前。
主流商業出版物Hankyung表示，政府首先必須為加密貨幣徵稅提供標準，然後再追逐公司和個人。
投資者和公司在2020年及以後會有什麼期望？
根據媒體報道以及行業高管以及加密貨幣投資者的評測，過去三年中，本地加密貨幣交易市場的幾乎每個人都感到沮喪。
黑客攻擊了兩個頂級交易所Bithumb和UPbit。政府在加密貨幣監管方面的進展落後;整體交易量大幅下跌。而且，政府三年來一直沒有在監管方面採取明確步驟，直到2020年，稅收等主要領域才得到解決。
在過去六個月中，很明顯，韓國政府一直遵循七國集團（G-7）旗下金融監管機構金融行動特別工作組（Financial Action Task Force）制定的反洗錢程序指示。
由於韓國政府目前一直將重點放在預防洗錢上，而韓國已經通過了FATF的指導方針，這一點已經得到了廣泛解決，公司和個人有望在2020年實現稅收政策的標準化。
圍繞加密的稅收以及國家稅務總局收集具有明確法律基礎的稅收的框架，很可能成為未來兩年韓國加密貨幣監管的主要內容。韓國加密貨幣平台Tokeny的高管Heslin Kim告訴Cointelegraph：
「到目前為止，我們已經看到韓國立法者以其他國家為基準對其加密貨幣法規進行基準測試。日本宣布，他們的飲食將在三月/四月之前完全通過，我認為韓國將在決定任何決定之前等著看日本的做法。自2017年11月以來，已經有待監管的公告，我們還沒有看到任何通過的消息。如果至少在2020年第3季度至第4季度之前看不到任何進展，我將不會感到驚訝。」
對於大多數與加密貨幣有關的活動，例如交易，即使執政的民主黨對加密貨幣監管持謹慎態度，政府也相對寬鬆。反對派的自由韓國黨一直表現出親貨幣立場，因此，未來幾年政府立場不會有大的變化。
加密貨幣交易的穩定性不太可能改變
儘管過去有關於禁止加密貨幣交易的爭議性聲明，但自2018年以來，允許加密貨幣交易所的運營相對穩定。 Shinhan和Nonghyup等主要銀行已經為UPbit和Bithumb等頂級交易所提供了虛擬銀行帳戶。因此，韓國使用最廣泛的加密貨幣交易所沒有也不缺乏銀行服務支持。
短期內，加強反洗錢要求可能會給交易所帶來更大的負擔，但是自從2018年初重大黑客攻擊襲擊本地市場以來，頂級交易所一直在積極預防洗錢。對此，金補充說：
「嚴格的KYC / AML要求並沒有像2018年初對銀行的限制那樣對交易所產生太大的影響。現在只有少數幾家主要交易所平息交易，這是韓國市場的最大原因之一減慢了很多現在市場相當穩定，但銷量仍然很差。」
UPbit，Bithumb等創建了一條熱線電話，以防止黑客入侵的資金或可疑交易退出交易所，以確保政府和網路安全機構可以進行全面調查。
特別是在日本政府要求當地交易平台將Monero（XMR），Zcash（ZEC）和Dash（DASH）摘牌之後，UPbit甚至主動在其平台上主動摘除隱私加密貨幣。
UPbit和Gopax等大型交易所還擁有數十億美元的主導集團，例如Dunamu-Kakao和Shinhan Bank作為投資者或母公司，這進一步使當地的加密貨幣交易市場合法化。