為什麼加密的存儲和運輸要比普通貨幣安全得多？
8月底，在美國幣安匹茲堡的一個國際機場，美國藥物管制局（DEA）的一名探員從她的美國公民麗貝卡·布朗手中奪取了父親在79年中增持的全部積蓄。
這個故事對加密貨幣社區造成了沉重打擊，而布朗說，沒收82373美元的金錢「無處可去」。
應該注意的是，從物理捕獲的角度來看，加密貨幣受到加密貨幣方法的保護，並且可以在國家和國際邊界之間自由移動。這使它們與法定貨幣，銀行支票和匯款有很大不同。
布朗在拜訪她的父親特里·羅林（Terry Rolin）後返回馬薩諸塞州，後者希望麗貝卡開一個聯合銀行帳戶。退休的鐵路工程師擔心他必須把錢留在家中。
根據《華盛頓郵報》的報道，特里·羅林（Terry Rolin）的父母在大蕭條和銀行體系崩盤後倖存下來，在家中存放現金。羅琳對此感到厭倦，搬到一間小公寓後決定使用銀行帳戶。
然後羅琳決定麗貝卡可以幫助他。他把錢交給裝在容器中的女兒吃，而她卻沒有時間去銀行，打算乘國內航班回家。
但是，麗貝卡·布朗（Rebecca Brown）首先在互聯網上檢查了金錢的運輸是否違反法律。在政府網站上說，「國內航班可以攜帶任何數量的現金」。但是，當在手提行李中發現錢時，她被拘留並受到訊問。
應該指出的是，如果執法人員有理由相信金錢的來源與非法活動有關，則在這種情況下可以沒收現金。
特工們還審問了她的父親，父親在79歲時患有精神疾病，無法提供金錢來源的關鍵細節。
結果，事實證明父親和女兒的故事「不相符」，特工向麗貝卡宣布沒收金錢。
布朗的故事並不獨特。一份政府報告說，從2007年到2017年。美國緝毒局共緝獲了40億美元，其中只有80萬美元與犯罪活動有關。
麗貝卡·布朗（Rebecca Brown）說：
「我知道他們正在為毒品的傳播而苦苦掙扎，但這對他們而言是公然濫用權力。我是一個工作人，也是美國公民。 「我納稅，並設法照顧年邁的父親，他們收了錢。」
1月15日，華盛頓司法學院的律師代表麗貝卡·布朗（Rebecca Brown）和特里·羅林（Terry Rolin）向匹茲堡的美國地方法院提起了集體訴訟，以追回資金。事實證明，早在2019年10月，DEA提到其打擊犯罪的權力時，便告知麗貝卡·布朗其打算最終沒收這筆錢的意圖。
從美國這個例子來看，從立法和人權的角度來看，美國是最合適的國家之一，顯然在其他國家/地區，運輸現金的風險更大，因為實際上將其保存在銀行帳戶中。