印度儲備銀行（RBI）與加密貨幣（Crypto）：印度最高法院第3天

根據印度儲備銀行（RBI）分發的指令，長期以來一直認為加密貨幣在印度已被禁止。好吧，不再了。

出乎意料的是，在聽證會的第二天，中央銀行回應了印度互聯網與移動協會（IAMAI）提交的書面請願書，承認其無權「絕對禁止」加密貨幣活動。在印度。

印度儲備銀行進一步澄清說，儘管該國沒有禁止使用加密貨幣，但它卻感到十分沮喪。意思是，它與銀行等金融機構隔離開來，以保護它們免受與數字貨幣交易有關的風險的影響。

根據印度儲備銀行的說法，這些風險涉及聲譽，財務，法律和運營方面的威脅，例如來自恐怖融資行為和通過使用比特幣等加密貨幣進行洗錢的威脅。

在向最高法院提交的宣誓書中，印度儲備銀行補充說：「任何迅速進行匿名跨境資金轉移的途徑都必須迅速採取嚴格的行動。風投是公認的事實 [Virtual Currencies] 已被用來購買從槍支彈藥到毒品的非法和非法物品。」

隨著案件進入訴訟的第三天，印度儲備銀行和IAMAI的法律顧問就數字貨幣的可行性和優缺點以及制定管理空間的法規的要求再次展開激烈辯論。

IAMAI的法律顧問阿希姆·蘇德（Ashim Sood）辯護律師指出，儘管存在風險，但可以實施相應的措施以減輕風險。 Sood提供了加密貨幣和航空里程計劃的比較，認為加密的行為類似於航空里程，可以兌換以換取商品和服務（例如酒店住宿和度假）。儘管可以加密貨幣（與飛行里程不同），但兩者都遵循類似的經濟原則，並且可以通過合法招標購買。

Sood進一步辯稱，隨著金融世界的快速變化，如果該國的加密貨幣活動被禁止或不鼓勵，完全依賴可用銀行渠道的交易所業務將遭受損失。

Sood認為，作為一種交易所媒介，加密貨幣只能通過政府立法進行監管。儘管印度儲備銀行可以根據第6（1）A – 6（1）O條禁止交易，但它無權鼓勵或勸阻某些形式的經濟活動，更不用說完全禁止特定的銀行渠道了。

RBI法律顧問，倡導者Shyam Dewan開始辯護該機構的行動，重申RBI的任務是維持該國的金融穩定並確保滿足國內經濟需求。因此，在此許可權下採取的任何行為都將被視為在其範圍之內。

此外，印度儲備銀行表示，它的決定是在廣泛討論之後作出的，以防止銀行實體從事與加密貨幣有關的經濟活動。它尋求內部監管機構間委員會，政府跨學科委員會和部際委員會（IMC）的幫助。

正如IMC會議報告所證明的那樣，加密貨幣被視為高度動蕩的實體，具有破壞市場穩定的潛力，從而危及正式監管的支付結構以及跨境交易的生態系統。

Dewan補充說，印度儲備銀行繼續將Crypto視為一種數字化的支付系統，而不是反對的Counsel先前建議的技術或商品。他認為，加密貨幣在世界任何地方都不被認為等同於法定貨幣。由於它們是由對等信任和基於共識的演算法而不是政府支持的，因此它們也不能與法定貨幣進行比較。

因此，印度儲備銀行的顧問得出結論，有效的監管立法措施對於控制加密貨幣至關重要。他指出了研究加密的政府間組織，並指出制定加密貨幣活動的法律已經在制定中。

在討論了加密貨幣可能造成的威脅之後，法院宣布休會，特別是在恐怖分子融資和洗錢領域。明天上午審判恢復進行時，Dewan將代表RBI繼續辯論。