生態系統還是財團？如何建立生態系統以使您的區塊鏈解決方案取得成功

照片：

蓋蒂

我們正處於「財團疲倦」的地步，這是我的一位客戶說的一句話，我真的很高興。自從DLT和區塊鏈之旅開始以來，許多公司已經建立了財團，並且在很多場合我被告知：「我們必須加入財團。」

讓我告訴你一些事情：為了使區塊鏈技術實現您的業務目標，您不一定需要一個財團。

如果您不需要財團，那麼您需要什麼？

為了使您的區塊鏈解決方案成功，您需要一個生態系統，該生態系統可能與財團不同。之所以需要一個生態系統，是因為區塊鏈技術的好處來自網路（又稱生態系統）內可信且透明的交易。

為了使區塊鏈解決方案有意義，您需要一群不一定彼此信任但需要以安全，簡單，快速和不變的方式進行交易的各方

這就是生態系統：您與之互動的各方網路，一旦您在這些各方之間實施了區塊鏈解決方案，它們便成為了區塊鏈生態系統

有哪些不同類型的財團？

有許多不同類型的財團，但根據我的經驗，這裡有四個：

1.行業領導者聯盟：這是我見過的最常見的類型。這是行業領導者組成聯盟來解決問題（例如供應鏈問題）的地方。他們成為中央權力機構，決定參與規則以及參與者在聯盟中的運作方式。

2.行業專家聯盟：一個行業專家組織圍繞特定行業建立一個聯盟，並領導該行業的解決方案，希望有儘可能多的成員加入該聯盟。

3.「我想賺錢」財團：不幸的是，這很普遍。這是一個實體具有財務和控制激勵的地方。它成立了一個財團，目標是產生財務利益並嘗試圍繞此建立網路。該實體通常無意建立一個可行的解決方案，更糟糕的是，不會創建與區塊鏈或DLT解決方案相關的任何東西。

4.「我們需要一個財團來解決此問題」：這是最好的財團。這是一組實體聚在一起解決一個常見問題的地方。他們需要一個特定的解決方案，並共同開發和建立這個聯盟。它們通常很難管理並且要花費很多時間（我個人可以保證），但是它們專註於為網路實現解決方案並為網路爭取最佳結果。

我認為第四是最好的長期解決方案，但是要使這些成功都需要時間和資源。

財團死了嗎？

他們很多。建立它們是為了「控制」生態系統，並已成為對生態系統的中心化管理機構。他們通常由一位領導者管理，通常會有與另一位行業領導者競爭的聯合體。這些財團不適合某個目的，隨著生態系統的發展並成為更好的解決方案，它們自然會消失。

因此，我的建議是建立一個生態系統並實施能夠解決該生態系統成員希望解決的問題的區塊鏈解決方案。這可能是一個財團，但是今天您的業務網路也一樣容易。

如何建立生態系統

從最小的可行生態系統（MVE）開始很重要。

MVE可以定義為使生態系統足夠理想以實現業務目標的第一方和第三方實體的最小集合。根據所需的輸出，這可能需要少量實體或大量實體。

定義MVE時要問的許多問題：

•哪些第一方是MVE成功的關鍵？

•哪些第三方是MVE成功的關鍵？

•如何與第三方建立夥伴關係？

•我們需要與哪些國際，國家或地區的合規或監管機構合作？

•我們面臨哪些商業，運營，財務，監管和合規風險？

•競爭對手將來如何適應或不適應生態系統？

•將收集哪些數據，以及如何使用這些數據？

•需要哪些金融投資？

•實施需要多長時間？

•我們如何衡量成功？

這不是一個詳盡的問題列表，而是一個開始定義您的MVE的好地方。

我認為，花時間建立自己定義的MVE將使您在開始使用區塊鏈技術作為解決業務挑戰的解決方案時更加成功。

福布斯技術委員會（Forbes Technology Council）是一個邀請團體，面向世界級的CIO，CTO和技術主管。
 我有資格嗎？