聖丹斯2020:值得,墮落,弗蘭克叔叔

儘管在聖丹斯電影節上的喧鬧聲通常中心化在尋找電影中新的,炙手可熱的聲音,主要是在《競賽》或《下一步》等部分,但它還是一個以家喻戶曉的名字首映的平台。在最佳狀態下,這些首映式最終成為了一年四季都在談論的電影。該計劃的「首映」部分最近的佼佼者包括「海邊的曼徹斯特」,「不留痕迹」和「布魯克林」。但是,該部分中經常有一些明星飛行器,它們感覺像是為誰電影節可能比整部電影的質量高。

在聖丹斯2020的前幾天,我在帕克城看到的最好的首映禮是薩拉·科朗格洛(Sara Colangelo)的「價值」,這是法律團隊旨在說服悲傷的家庭簽署9月11日的受害者賠償基金的故事。這是今年的「報告」,這是一部具有出色的演員陣容,紮實的製作價值和真實故事以吸引觀眾的電影。有時有點太整潔,但是Colangelo在這裡的方向是細微的,並在情感上產生共鳴,使她的表演者超越了情節劇,進入了一種真正的感覺。她指導邁克爾·基頓(Michael Keaton)作為一個男人的最佳表現之一,他得知人們無法被置於簡單的公式中,並且找到了一種方法來使故事變得人性化,而這個故事在錯誤的手中可能過於乾燥,而又不會太過投入-拉。

在五角大樓和世界貿易中心的清理工作甚至沒有真正開始之前,儘管家庭仍在尋找失蹤的親人,但政府意識到,針對航空公司的訴訟形式正在迫在眉睫的危機。如果死者家屬起訴航空公司數十億美元,這將使他們喪命,停止空中貿易並損害經濟。這樣就成立了9月11日的受害者賠償基金,並由著名的律師肯尼斯·費恩伯格(Keaton)擔任該基金的負責人。

最初,Feinberg運用了他用來解決涉及Orange特工的案件相同的實用主義,即從字面上應用了賦予生活以美元價值的公式。世貿中心遭到襲擊時,有首席執行官和男服務員,他們的家人只需要不同的東西來償還質押貸款,子女接受教育等。因此,針對9/11受害者的公式是根據薪水,生活等因素確定的保險和預計收益。天氣很冷,但費恩伯格(Feinberg)試圖使人們相信它的準確性,並將使他們的家人免於多年無法負擔的法律費用。進行得不好。

費恩伯格得知,眼前的悲劇需要同情心和人為考慮。而且他大大低估了傷口的原始程度。仍在悲傷中的人們不想在紙上寫公式,他們只是想被別人聽到。當Feinberg和他的團隊聽到他們的故事時,他們意識到人們無法放入電子表格中。艾米·瑞安(Amy Ryan)扮演著自己的得力助手,社區組織者斯坦利·圖奇(Stanley Tucci)竭力推動自己的計劃,勞拉·伯南蒂(Laura Bernanti)則成為紐約消防員的遺ow而遭到破壞。

科朗格洛以深厚的同情心指導「沃思」,其他導演可能會完全錯過。這部電影以寡婦的故事開頭,即使某些場景的敘事目的顯得有些倉促和整潔,它也從未真正失去那種人性化的感覺。我想要這個故事的內容稍微混亂一些,但又不太精緻,但是每次威脅要變得過於整潔時,基頓或他出色的支持演員都會再次找到人性。這是Keaton真正出色的表現。您可以看到他正在考慮他在歷史這一章中的角色以及如何最好地實現這一目標,一個學習重要價格的好人。要讓演員真實地傳達「思想」,這比人們想像的要難,但是基頓的微妙表現抓住了一個不斷地做到這一點的男人。

如果「沃思」避免了戲劇性的衝突,則另外兩次首映式將雙腳潛入水中並淹死。以艾倫·鮑爾(Alan Ball)的作品《弗蘭克叔叔》(Uncle Frank)為例,該時期的作品發現了一種方法,可以在一部肥皂水電影中利用封閉的性行為和酗酒。這裡有一些不錯的表演,但是很難像所有的陳詞濫調一樣看到它們,就像在玩情節賓果遊戲一樣散布在您的面前。老實說,如果鮑爾更多地依靠情節劇情並製作出真實的肥皂劇,那麼「弗蘭克叔叔」本可以以一種野蠻的方式取樂,但他認為這是令人感動的,認真的講故事確實使這部電影沉迷了。

1973年,允許一些令人作嘔的簡單時期細節,例如杜魯門·卡波特(Truman Capote)和肯·凱西(Ken Kesey)的名字滴,貝絲(「 It」成名的索菲亞·利利斯)開始在紐約大學上大學。她最喜歡的親戚弗蘭克叔叔(保羅·貝塔尼)在那兒教書,貝絲渴望與他團聚,迅速了解弗蘭克的秘密,他是同性戀,並與一個名叫沃利(彼得·麥克迪西)的長期伴侶住在一起。弗蘭克(Frank)和貝斯(Beth)的大家庭充斥著熟悉的面孔,例如瑪戈·馬丁代爾(Margo Martindale),史蒂夫·扎恩(Steve Zahn),朱迪·格里爾(Judy Greer),路易斯·史密斯(Lois Smith)和斯蒂芬·魯特(Stephen Root),他們是憎惡同性戀的族長,多年來一直無視弗蘭克。

當祖先長官大吃一驚時,弗蘭克決定再次回家,與他可怕的父親和睦,黑暗的過去,與酒精中毒作鬥爭等。這是一部以承諾開頭的電影-我喜歡莉莉絲(Lillis)和貝塔尼(Bettany)之間的早期動態-但屈服於如此陳詞濫調,以至於任何遙不可及的真實作品都令人窒息。這是一部非常令人沮喪的電影,因為鮑爾(Ball)聚集了一個演員,他們無可否認地可以做深層的工作,然後只給出淺淺的劇本。

維格哥·莫滕森(Figgo Mortensen)的「墜落」(Falling)的中心是猖homo的同性戀恐懼症和父子之間的戲劇,這是奧斯卡提名的明星的導演和寫作處女作。莫滕森(Mortensen)製作的這部電影讓人感覺很個人化,但也完全是假的。蘭斯·亨里克森(Lance Henriksen)的誇張表演將其情緒化的表情調高至11,變得過於粗糙而不是有趣。在他一生的最後日子裡自私的混蛋的故事沒有什麼可保留的,兒子最後一次不得不忍受他。

威利斯(Henriksen)身陷痴呆症的深淵,常常不記得自己在哪裡或與誰在一起。然而,這種種族主義,性別歧視,同性戀混蛋的真正可怕的一面仍然是他的意識方式,允許一個接一個的場景,在場景中他以激進的侮辱和情感虐待將周圍的每個人推向自己。威利斯(Willis)一生都是個混蛋,他在最後的日子裡一直在努力。他的兒子約翰(Mortensen)已將他帶到加利福尼亞,這並沒有使農民感到高興,並且允許各種文化衝突,包括與約翰的丈夫埃里克(Terry Chen)發生的文化衝突。勞拉·琳尼(Laura Linney)扮演約翰的姐姐,而約翰的姐姐卻不願接受威利斯的誘餌。

「下跌」是重複的,令人痛苦的情節劇。亨里克森(Henriksen)被指示為廉價座位拍攝,使每個場景都充滿令人難以置信的磨砂,響亮的能量。這裡沒有人物。老實說,對年輕的威利斯(Sverrir Gudnason)和他的妻子格溫(Hannah Gross)的回彈更為有效,但即使是那些人也未能回答為什麼我們應該關心這個真正可怕的男人的生活的問題。那是「跌倒」的最大問題-誰啟發Viggo Mortensen製作這部電影對他來說無論是好是壞對他都意味著很多,但他卻從來沒有想過如何使他對我們也有很多意義。

資訊來源:由0x資訊編譯自ROGEREBERT,原文:https://www.rogerebert.com/sundance/sundance-2020-worth-falling-uncle-frank。版權歸作者Brian Tallerico所有,未經許可,不得轉載
提示:投資有風險,入市需謹慎,本資訊不作為投資理財建議。請理性投資,切實提高風險防範意識;如有發現的違法犯罪線索,可積極向有關部門舉報反映。
你可能還喜歡