2019年5大加密貨幣監管發展

數字貨幣空間在2019年經歷了幾項關鍵監管發展。本文… [+] 將列表縮小到最重要的五個。

蓋蒂

近年來，圍繞數字貨幣和分散式分類帳技術（DLT）的監管環境一直處於不斷變化的狀態。

最初，數字資產的邊緣存在，而比特幣是技術專家和自由主義者所倡導的東西。

然而，隨著時間的推移，這種情況發生了變化，因為加密貨幣和區塊鏈技術引起了更大的興趣，在2017年和2018年初推動了由炒作驅動的牛市。

在2019年，立法者，行業代表和政府官員都繼續推動建立更成熟的監管環境。

儘管有許多重要的發展，但本文將重點介紹前五名。

[Ed note: Investing in cryptocoins or tokens is highly speculative and the market is largely unregulated. Anyone considering it should be prepared to lose their entire investment.]

1）中國引領潮流

去年，中國一路領先。中國國家主席在十月發表頭條新聞時強調了區塊鏈技術的許多應用，並表示有必要抓住這一創新的分散式賬本所帶來的機遇。

第二天，中國國會通過了一項密碼法（預定於2020年1月1日生效），旨在「規範密碼的使用和管理，促進密碼業務的發展，並確保網路空間和信息的安全」。全國人民代表大會憲法和法律委員會。

然而，11月，中國深圳市發出警告或「風險提醒」，強調某些與加密貨幣有關的非法活動正在成交量土重來。

該警告指出，「隨著區塊鏈技術的推廣」，虛擬貨幣的炒作增加了，一些非法活動已顯示出復甦的跡象。

不久之後，有報道稱，中國深圳市的政府機關一直在調查「虛擬貨幣交易場所」，總共發現39家「涉嫌非法虛擬貨幣活動」的企業。

據彭博社報道，對數字貨幣領域的打擊不僅限於政府的行動，因為微博已被稱為「中國推特」，禁止了主要交易所幣安和平台Tron的賬戶。

隨著中國邁出了發行中央銀行數字貨幣（CBDC）的一步，這些發展也隨之發生。有人認為，美國政府頒布了新的加密貨幣法，為中國人民銀行（PBOC）實施數字法定貨幣奠定了基礎。

據報道，12月，中國人民銀行被「預期」在深圳和蘇州測試其CBDC。該計劃是評估數字貨幣，以查看其在醫療保健和運輸等現實用例中的表現如何。

所有這些的結果似乎表明，中國在發行CBDC方面取得了進展，但同時也打擊了數字貨幣活動。

因此，中國似乎希望從區塊鏈技術和數字資產中受益，但要避免諸如投機和非法活動之類的相關問題。

多位分析師對此情況進行了評估。

蒂姆·恩內金（Tim Enneking）表示：「就像中國試圖在政府方面保持共產主義並在經濟方面成為資本主義一樣，它當然也試圖在加密貨幣/區塊鏈方面吃蛋糕和吃掉它。」 ，數字資本管理總經理。

Zuber Lawler＆Del Duca LLP的合伙人，對區塊鏈和DLT感興趣的技術人員Josh Lawler添加了以下內容：

「歷史上，中國一直非常關注資金流向國外的情況，」並將把大多數加密貨幣交易活動視為其限制性架構中的一個漏洞。」

展望未來，數字貨幣發燒友應該注意「持續不斷的決策，這些決策將有助於用例，同時最大程度地減少投機和貨幣在國外的流動，」勞勒說。

2）Libra在激烈的審查中掙扎

Facebook在六月宣布了其提議的支付系統Libra，迅速引起了無數的頭條新聞。該項目允許參與者使用本地數字貨幣互相匯款，因此受到了監管機構的嚴格審查。

眾議院和參議院議員在6月對戴維·馬庫斯（David Marcus）進行了質詢，表達了他們對與Libra相關的許多潛在風險的擔憂。

9月，德國和法國政府對Libra項目表示了擔憂。兩國政府在聯合聲明中說：「我們認為，沒有任何一個私人實體可以要求擁有國家主權所固有的貨幣權力。」

此外，眾議院金融服務委員會（House Financial Services Committee）的議員於當月晚些時候對馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）提出了質疑，強調了Facebook面臨的各種挑戰。

迄今為止，Libra的嚴格審查顯示了監管機構的力量。

儘管數字貨幣空間一再強調權力下放，但如果被主要經濟體政府禁止，去中心化系統可能很難運作。

IOTA財務關係主管Dan Simerman表示：「Libra案是一個完美的例子，並非所有數字貨幣都相同，並且圍繞數字貨幣的組織和治理模型與支持它們的技術一樣重要。」基礎。

他說：「政府應該擔心在「權力下放」和「財務自由」的借口下，什麼樣的參與者正在加入這個領域，因為比特幣的構成與Libra完全不同。」

Simerman說：「為了使數字貨幣真正普及，組織需要與世界各國政府合作，而不是試圖規避它們。」

3）美國證券交易委員會（SEC）不斷拒絕比特幣ETF

美國證券交易委員會（SEC）繼續拒絕允許比特幣交易所交易基金（ETF）的提議。

10月份，該政府機構拒絕了金融服務公司Bitwise Asset Management提出的一項提議，強調該提議未能滿足圍繞市場操縱和非法活動的要求。

這只是一個政府機構的最新舉措，該機構長期以來一直拒絕允許比特幣ETF的提案。

美國證券交易委員會（SEC）首次否決了這些擬議的基金之一是2017年，此舉引起了媒體的廣泛關注。

分析師預測，政府機構不太可能很快批准其中一項資金，並指出，SEC將要求相關交易所達成監督共享協議。

「除非利益相關者能證明價格發現是有機的和真實的，否則在不久的將來不太可能批准比特幣ETF，這將需要更多的SEC參與到涉及比特幣價格形成的頂級加密貨幣交易所中，」該公司首席執行官Joe DiPasquale說道。加密貨幣對沖基金經理BitBull Capital。

恩內金說：「這種基金最早將在今年年底獲得批准，到今年年底，甚至是不可能的。」

他指出：「期貨市場（Bakkt，CME等）的最新發展實際上增加了在美國批准ETF的機會。」

「令我驚訝的是，沒有其他經合組織國家批准ETF與任何未來的美國ETF競爭並獲得先發優勢，」 Enneking說。

「我希望今年會有所改變。」

4）SEC追隨代幣銷售發行人

SEC在9月與EOS的創建者Block.One達成和解，涉及其未註冊的代幣銷售，該交易籌集了超過40億美元。

根據SEC的命令，該公司通過在2017年6月至2018年6月之間進行首次代幣發行（ICO）籌集了這筆資金，但並未將此代幣銷售註冊為證券發行。

此外，Block.One並未嘗試獲得聯邦證券法的豁免。

為了解決此問題，該公司同意與監管機構達成和解，支付2400萬美元的罰款，這還不到ICO期間籌集資金的1％。

SEC起訴Telegram，該公司此前曾通過出售TON代幣籌集了17億美元，並獲得了對進行上述ICO的兩家外國實體的臨時限制令。

電報進行了反擊，提出了一項動議，要求法院駁回SEC的要求。

該政府機構還起訴Kik Interactive Inc.以1億美元的價格出售Kin代幣，聲稱該公司持有未經註冊的證券發行。

當時，美國證券交易委員會（SEC）聲稱，Kik Interactive在其唯一產品即即時通訊應用程序上虧損多年後，於2017年進行了上述出售以籌集資金並恢復財務狀況。

通過舉行此次代幣銷售，該公司能夠從美國投資者籌集超過5500萬美元的資金，但SEC聲稱出售的代幣已經失去了可觀的價值。

踢互動（Kick Interactive）選擇在法庭上與之抗爭，提交的回應否認了SEC提出的指控，並要求駁回該政府機構的申訴。

由於數字貨幣行業仍是一個相對較新的行業，並且不斷變化，因此這些法律發展可能表明該領域的企業與政府機構合作比與之抗爭要容易得多。

DiPasquale說：「鑒於美國證券交易委員會對加密貨幣公司的寬容程度，與監管機構合作似乎比與之抗爭更具生產力。」

他說：「即使Block.one公司籌集了超過40億美元，其罰款也相對較小（2400萬美元，不到1％）。」

DiPasquale強調說：「但是，反擊的公司也可以推動SEC加快監管發展並為未來制定更清晰的指導方針。」

5）全球交易所退出各種市場

在2019年，一些交易所宣布了計劃停止在全球市場上的交易。據報道，6月，Binance的DEX計劃在包括美國在內的29個國家/地區屏蔽其網站用戶。

該月晚些時候，幣安（Binance）宣布將創建Binance.US，專門為美國境內的人提供加密貨幣交易。

次日，Binance表示，如果用戶不遵守公司的使用條款，它將阻止用戶存入資金或進行交易。

在發布第一個公告的那天，幣安首席執行官趙長鵬在推特上寫道：「為取得長期收益可能需要一些短期的痛苦。」

十一月，傑里米·阿萊爾（Jeremy Allaire）和肖恩·內維爾（Sean Neville）撰寫了一篇博客文章，揭示了Circle計劃剝離Poloniex的計劃，以使其能夠作為獨立公司運營並增強其用戶平台。

另一則公告顯示，截至當月，美國投資者將無法使用該平台進行交易。美國居民被允許在12月15日之前提取其資產。

當月晚些時候，由於監管機構的不確定性，美國交易所Bittrex宣布將離開31個市場，這表明它將在10月29日退出這些地區。

交易所正在努力遵守現有法規（或者由於法規不確定性而停止在美國提供產品）這一簡單事實是圍繞數字貨幣和DLT的法規如何不斷發展的一個很好的例子。

分析師稱，這進一步表明這些交易所願意與監管機構合作。

「隨著SEC積極關注可為美國居民提供的數字資產和服務，加密貨幣交易所開始更加認真地對待法規，」 DiPasquale說。

他補充說：「儘管他們退出多個司法管轄區的決定會影響用戶，尤其是發展中國家的用戶，但這一步驟應激勵世界各地的監管機構就數字資產的狀態以及有關其交易，使用，和稅收。」

披露：我擁有一些比特幣，比特幣現金，萊特幣，以太幣和EOS。