威廉·沙特納（William Shatner）質疑克雷格·賴特（Craig Wright）聲稱自己是真正的中本聰（中本聰）
- 威廉·沙特納（William Shatner）質疑克雷格·賴特（Craig Wright）對中本聰（中本聰）主張的真實性。
- 然後，一個Twitter用戶繼續問Shatner，Wright為什麼會上法庭，並努力證明自己不是Nakamoto，因此會冒著名譽的風險。
- 著名的比特幣SV支持者Calvin Ayre也回應了Shatner要求他研究財產法
流行的文化偶像和加密貨幣愛好者William Shatner質疑Craig Wright的真實性，以他聲稱自己為中本聰。沙特納（Shatner）要求賴特（Wright）提出他是中本聰（Satoshi）的正當證據，或者只是簡單地閉嘴。
談話始於威廉·沙特納（William Shatner）說他剛剛從2月7日至10日舉行的第六屆圓桌會議圓桌會議中回來的時候。 Twitter用戶詢問Shatner是否存在偽造的Satoshi，Shatner回答說他不知道偽造的Satoshi是誰。
甚至連柯克船長都認為這非常不合邏輯 @WilliamShatner https://t.co/wJNyfjZPtp
—李查理 [LTC⚡] （@SatoshiLite）2020年2月12日
經過進一步的對話，沙特納了解了克雷格·賴特（Craig Wright）及其在戴夫·克萊曼（Dave Kleiman）案中正在進行的法院程序。沙特納稱賴特聲稱最多只能擁有「鬱金香信託」的私鑰，如果他真的是中本聰，他應該可以用某種形式的簡單證明來證明這一點。
賴特提到的「鬱金香信託」涉嫌包含有史以來第一個被開採的比特幣，其私鑰應該通過保稅快遞員交付給他。
另一個推特用戶介入，並說賴特（Wright）試圖在法庭上證明擁有權，但這並不一定必須表明所有權。沙特納回應說，即使是大多數加密貨幣發燒友也沒有完全理解他們，儘管法院如此。
他呼籲賴特再次出來，向世界提供他確實是中本聰的合法證據。然後，一個Twitter用戶繼續問Shatner，Wright為什麼會上法庭，並努力證明自己不是Nakamoto，因此會冒著名譽的風險。
問自己，為什麼有人聲稱自己是Satoshi並提供零證明？是豎起還是閉嘴，對嗎？???♂️ https://t.co/9wwBhnpcM5
-威廉·沙特納（@WilliamShatner）2020年2月11日
然後，用戶繼續聲明，甚至比特幣（BTC）社區也沒有真正的證據證明Wright不是Satoshi。沙特納的回應是，回問為什麼有人會以零真實證據聲稱自己是中本聰。
著名的比特幣SV支持者卡爾文·艾爾（Calvin Ayre）也回應了沙特納（Shatner），要求沙特納研究財產法並耐心等待，因為有證據表明來自賴特（Wright）中本聰（中本聰）合法性的法庭訴訟。
多年來，許多人都將克雷格·賴特（Craig Wright）稱為強迫撒謊者，其他人則將他視為真正的中本聰。賴特被許多人視為聰明又有才華的騙子，他欺騙了一些偉大的頭腦，以為自己確實是中本聰，而他又一次又一次未能為自己的主張提供正當的證據。
目前，Dave Kleiman案正在法院審理中，其事態發展已向加密貨幣市場發出強烈衝擊。
Kleiman地產呼籲Wright將在DTC初期與Dave Kleiman一起開採的所有比特幣中的50％分割，如果他所說的關於他是真正的Satoshi的說法是正確的。
中本聰（中本聰）本人知道有史以來第一個被開採的比特幣，直到今天，它們仍然沒有動彈，一直留在他的錢包里。賴特（Wright）一直在為將款項支付給克萊曼（Kleiman）房地產找借口。
有一次，當他宣布自己現在持有私鑰以訪問比特幣資產時，隨著比特幣SV價格躍升成為第四大加密貨幣，他在加密貨幣領域發出了強烈的衝擊波。由於賴特的說法似乎令人懷疑，價格不久後就下跌了。