通用人工智慧已經超越了人類的智力能力嗎？

機器不僅在遊戲中而且在勞動力市場上都超越人類。在當今的許多領域中，模式識別和大數據分析的使用說明了AI的能力已經超越了人類。演算法正在越來越多地用於金融，人力資源和醫學中，以完成人類無法或無法做到的事情，或者無法做到那麼好或快。如今，機器不僅可以執行人類曾經執行過的機械或手動任務，而且還可以執行思考任務，人們長期以來一直認為人類的判斷力是不可或缺的。計劃在20多個國家/地區採用的自動駕駛汽車；到從自動駕駛飛機向全自動飛機的快速過渡，人工智慧的使用正日趨瘋狂。以機器人對活豬進行手術為例；或Google的DeepMind AI醫生的表現要優於人員，這些創新開始像諾萊塢的「 juju」。

斯蒂芬·霍金（Stephen Hawking）等人曾提出「利用AI可以實現的目標沒有根本的限制。」儘管這是有爭議的（因為我認為AI永遠無法以比光速更快的速度思考），但AI卻是絕對是在發明人類研究人員，在操縱人類領導人之外，甚至在發展我們作為人類無法理解的武器。但是一般的AI是否超出了人類的智力能力，並且如果可能的話，我們要花多長時間才能到達那裡？

通常很難確定預測，尤其是關於未來。愛因斯坦曾說過「永遠無法獲得核能」；沃森曾說過：「世界上可能只有5台計算機」。開爾文勛爵（當時擔任英國皇家學會主席）說：「 X射線將是騙局。」現在，由於AI的目標不斷變化，我認為一般AI不能比喻為從孵化期開始會成長為堅固公雞的雛雞。伴隨著AI不可阻擋的能力大肆宣傳，它仍未就其卓越的智能性得出結論。關於AI在所有任務中都勝過人類的預測很可能使智能做某項任務變得困惑，同時又有能力提高執行某項任務的智能。即使在尼爾·博斯特羅姆（Neil Bostrom）的書《超級智能》中，他也認為系統可以增強智能，使其成為知識超級大國，他也承認，「超級智能AI」比任何人都擁有更多的知識，但也許「缺乏直覺，社交技能和想像力。」 」儘管他的立場是合理的，但我想知道我們如何知道人工智慧是否以及何時實現了想像力和意識。

有人聲稱，人類的智力沒什麼特別的，也許我們可能不是這個世界上（甚至更遠）最智能物種。但是在法律上也有一個強項，即只有人類才具有智力的法律能力（通過理性思考和人類行為來證明）。因此，所有智能概念都應與人類智能相關，而與人工智慧無關。將技術與人類進行比較也許是有缺陷的練習。我們應該關注人類與AI相互補充的方式，並努力緩解AI帶來的迫在眉睫的挑戰，例如人類為資本主義目的而不斷增長的抽象經驗，以及AI如何加劇對人類的共同威脅。我們需要一個國際規範框架來幫助實現AI的道德，透明和負責任的使用，確保人類在發明的每個步驟中僅由AI服務，而不受其統治。