比特幣的供應不如其他加密貨幣中心化

關鍵事實：

• 在比特幣，以太坊或Tether的情況下，大地址的控制權下跌了。
• 在像Stellar或Ripple這樣的網路中，很少有地址控制流通中的大多數貨幣。

隨著時間的流逝，諸如比特幣，以太幣或穩定幣Tether之類的加密的供應量有所增加。根據Coin Metrics公司於2月18日發布的最新報告，在開始向幾個方向中心化大量供應之後，這三種情況下的分布多年來一直在增加。

Coin Metrics在報告中指出，截至研究之日，流通的比特幣供應中只有11％中心化​​在大型地址，而2011年2月才達到33％。分析公司是指那些擁有至少0.001％貨幣供應量的公司。就比特幣而言，它指的是至少具有18,214 BTC的地址。

另一方面，ETH的供應的40％在所謂的大型地址中。該研究強調，儘管與比特幣的發行量相比，這個數字相當高，但這一數字低於2016年的60％中心化度。

目前，流通的比特幣供應中只有11％中心化​​在大型地址。資料來源：硬幣指標

Tether（USDT）的情況有所不同，加密貨幣錨定分布在多個網路中。在所有情況下，初始濃度均為100％。該資產在比特幣區塊鏈上運行的網路Omni中的流通已將其中心化度降低至大約70％，而以太坊中的中心化度則低於60％。相反，Tron鏈中的Tether仍然保持高度中心化。

高度中心化的網路

Coin Metrics報告還提到了幾種中心化網路案例，例如Stellar和Ripple。在這兩種情況下，大方向上總供應的中心化度都很高。

根據研究數據，在瑞波（XRP）的情況下，濃度為85％。研究強調，就其本身而言，恆星幣循環（XLM）主要中心化在95％的方向。

恆星幣是生態系統中最中心化的網路之一。資料來源：硬幣指標

同樣，分析師提到比特幣分叉，例如比特幣現金（BCH）。與其他網路中的移動不同，在比特幣現金的情況下，供應的中心化度一直在增長。在分叉時，2017年有14％位於大型地址，而在研究之日，這些地址控制著流通中近30％的生物安全信息交易所所。

反過來，Bitcoin SV（BSV）保持穩定的供應中心化水平。使用分叉時，該濃度為26％，目前主要董事會擁有BSV供應量的24％。

對於硬幣度量標準，所有上述數字都表明在某些情況下（例如BTC或USDT）更多地使用了加密貨幣作為交易所媒介。但是，他們澄清說「要約的分配不是財富分配的完美代表」，因為同一個人可以一次控制多個方向。

即便如此，分析人士認為，了解貨幣的分布「可以對財富的分布提供令人著迷的估計，並且還可以對加密貨幣資產的使用方式進行很多說明。」