專家表示，新的區塊鏈法規應「推動」而不是推動

在涉及區塊鏈等新興行業時，監管機構應致力於影響公眾行為，而不是用拳頭統治。

兩位以色列學者Hada Jabotinsky和Nassim Cohen在2月21日發表在牛津大學法律系博客上的新論文和隨附的摘要中對此進行了論證。

該文件提出了一種方法，既不會導致監管不力的「人人享有的免費服務」而使消費者易受傷害，也不會導致嚴厲的禁止措施，阻礙了技術進步。

諸如區塊鏈，加密貨幣，物聯網和自動駕駛汽車之類的複雜新技術需要更高水平的技術素養。該論文指出，隨著創新步伐的加快，監管機構努力掌握掌握在其面前的產品和發明的含義。

「輕推」涉及什麼？

作者認為，「輕推是’選擇架構的任何方面，都可以以可預測的方式改變人們的行為，而不會放棄任何選擇或顯著改變其經濟動機。」

該文件指出，監管機構可以通過吸引公眾關注新產品所涉及的特定風險來吸引公眾。例如，本文指出了美國證券交易委員會（SEC）於2018年發起的旨在教育投資者的「 HoweyCoins」運動。

對於該計劃，該機構創建了一個用於假冒初始代幣發行（ICO）的網站，該網站使用了該機構發現在欺詐性ICO中常見的相同「危險信號」，以「太好了，無法成為真正的投資機會」來吸引投資者。 。然後，該網站將試圖購買ersatz令牌的用戶重定向到SEC自己網站上面向教育的頁面。

進一步的基於「輕推」的方法包括引入嚴格的公開要求以及默認或簡化的規則，這從表面上看使得偏離的可能性更大。

該論文總結說，儘管仍然經常依靠監管者某種程度的「直覺」，但與有約束力的法規相比，輕推對新產業的損害要小得多，這為公眾提供了知情和獨立選擇的餘地。

一個困惑的問題

監管問題繼續使加密貨幣和區塊鏈行業的領導者產生分歧：儘管有些人認為其影響是積極的，在消費者和機構的眼中提供了合法性，但另一些人則認為，干預往往阻礙了新思維，投資和基層發展。

此外，特別是對於加密貨幣，監管經常使那些致力於該技術的自由主義者根源的人感到不安：去年，Winklevoss雙胞胎的廣告戰中，他們的雙子座交易所的「加密貨幣需要規則」被業內一些人士視為對加密貨幣創立原則的反感。 。