重新定義財務：9月16日至23日，Uniswap的爆炸式結束

DeFi用戶得到了刺激性的檢查，但Uniswap的代幣未能達到社區誇大的期望。

本周最大的事件肯定是Uniswap代幣UNI的突然發布，這使許多DeFi用戶至少增加了1200美元。

即使交互以某種方式失敗，Uniswap也會將其400個令牌提供給曾經與該協議進行過交易的任何人。 所謂「任何人」，我指的是「任何錢包」 –幾乎可以肯定，有些人通過擁有多個錢包而獲得了不止一種這樣的分配。

不幸的是，我不是其中之一，老實說我還是很少使用Uniswap。 在我關於去中心化交易的論文中，我強調了Uniswap和其他類似缺點。 對我來說，這主要是成本-交易費高，汽油費高，滑點高。 並不是說Uniswap不好，它只是不能滿足我的需求，我有更好的選擇。

顯然，Uniswap在不久後啟動了一項增產農業激勵措施，但實際上這是一個很大的舉措。 龐氏騙局沒有因擁有UNI本身而獲得UNI獎勵的龐氏騙局，排放時間表相當溫和（與收益率一樣），並且議定書直接受益於這種流動性。

用於種植UNI的礦池是從以太幣到穩定幣對以及ETH到點評比特幣的一些迭代。 迄今為止，後者的流動性最高，這是有道理的，因為它是遭受永久性損失最少的資產礦池。 這是Uniswap的另一個主要問題-如果突然的價格發生變化，流動性提供者的收益可能會比最初投入的收益少。 很容易看到ETH / BTC對將具有較小的價格波動。

激勵措施使Uniswap再次打破了所有鎖定總價值的記錄，並具有顯著的流動性，這可能比許多中心化交易更重要。 例如，將價值100,000美元的以太幣兌換為USDC，只會造成0.06％的滑點。 這樣低的價格足以應付這些去中心化掉期交易時的流動性。

#mc_embed_signup {background：#fff; 清除：左； 字體：14px Helvetica，Arial，sans-serif; } / *在您的網站樣式表或此樣式塊中添加您自己的Mailchimp表單樣式替代。我們建議將此塊和前面的CSS鏈接移至HTML文件的HEAD。 * /

訂閱Cointelegraph諮詢雙周報告*指出必填的電子郵件地址* Uniswap是否應擁有最有價值的令牌？

Uniswap似乎很快就聽從了SushiSwap崩盤中汲取的教訓-給社區以象徵性的獎勵，這樣，如果他們轉向「綠色」牧場，就會蒙受一些損失。

在那裡，UNI的市值與模仿者SUSHI的市值相當，但市場很快對其進行了調整。 現在，它已成為最有價值的DeFi協議的前三名之一。

儘管如此，這還是一個苦樂參半的故事。 基於協議的成功和其他項目的相對估值，每個專家似乎都希望UNI的價格能穩定在10美元左右。

但這到目前為止還沒有發生。 實際上，該原生資產損失了其歷史最高價（約8美元）的50％以上，儘管在本新聞稿中有所恢復。 其中一些可能是由於需要由購買者吸收的免費代幣數量過多。 但是我認為更大的問題只是令牌來不及了。

顯然，參加派對幾個月後，市場似乎步履維艱。 很自然–加密貨幣市場周期很少持續超過幾個月。 對於那些記得的人來說，即使在2017年，也有相當一段時間的情緒低落和延誤。

但是，還有宏觀環境需要注意。 我希望可以說，自3月崩盤以來，加密貨幣市場與股票和整個世界經濟之間存在著密切的聯繫，而現在這似乎還在回落。

因此，儘管我同意Uniswap的代幣可能比大多數其他DeFi治理代幣更有價值，但市場似乎缺乏將其放在那裡的勢頭。 考慮到世界的前進方向，可能需要花費一些時間才能實現。

重新啟動Yam，DeFi調查和MEME。

Yam Finance本周重新推出。 該項目是最早引起關注的食品硬幣之一，但由於一個部門的缺席而失敗並陷入昏迷。 到目前為止，該項目已經重新啟動，沒有發生重大事件，但是似乎開發人員對此不滿意，並且正在計劃一系列功能，以便更好地處理重新調整的機制。

Cointelegraph Consulting發布了一份報告，其中對50多位DeFi項目高管和創始人進行了調查，以收集他們對該行業未來的看法。 在關鍵的見解中，大多數人認為DeFi的成熟需要三到五年的時間。 在加密貨幣領域這是很多時間。

最後，如果您認為免費1200美元是很了不起的交易，那麼600,000美元怎麼樣？ 那是一次MEME空投值得多少。 該項目顯然起初是對單產的諷刺，但後來以某種方式轉變為「鑄造」基於NFT的藝術品的市場。

那裡有一些有趣的概念，但總的來說，這似乎都是加密貨幣做加密貨幣事情的進一步延續。 有點像狗狗幣。

《金融再定義》是Cointelegraph的新新聞，著重於DeFi，於每個星期三發送給訂戶。