上周在加密貨幣推特上：這都是去中心化的龐氏騙局嗎？
本周出現了關於 BTC 作為龐氏騙局、加密貨幣作為支付方式等等的激烈爭論。
通用汽車，
你的電腦幣又經歷了一個顛簸的一周。 看看上周的舊比特幣K線走勢圖：
螃蟹市場做螃蟹市場的事情
價格走勢（或缺乏價格走勢）是本周 加密貨幣Twitter 上的話題之一。 讓我們看看業界還在談論什麼。
從 加密貨幣Twitter 上每個人都應該關注的話題開始：那些該死的回復機器人
傑克·尼沃爾德（Jack Niewold）發表了一篇轟動一時的 線：
TLDR，以防您不想閱讀該主題（您真的應該閱讀該主題）：不要點擊來自垃圾郵件回復的任何鏈接，即使它們鏈接到看似無害的 YouTube 鏈接。 傑克詳細介紹了騙局的運作方式，因此如果您想了解詳細信息，請查看該主題。
另一個有趣的是來自早期風險投資公司的合伙人 Jason Chen。 這並不是嚴格意義上的加密貨幣獨佔，但他為早期協議提供了一個很好的投資框架。 這是 線：
傑森在接受投資之前，他的公司提出了 10 多個問題。 在進入下一個看起來很有前途的狗屎幣之前，你可以使用這些很好的問題（無論如何，這可能不會太早）。 不要睡在這個線程上
另一個有趣的來自 Ben McKenzie 關於正在進行的 穩定幣戰爭：鑒於美國政府正在考慮在 UST 崩盤後兩年內禁止 algostables 的消息，誰將主導穩定幣市場尤為重要。 隨著穩定幣成為 CBDC 和金融科技解決方案的事實上的競爭者，加密貨幣領域的每個人都應該關注這部分市場。
這部分並不總是把它從水中吹出來。 但本周有一些辛辣的互動。
加密貨幣懷疑論者 Liron Shapira 在推出 FedNow 時對加密貨幣提出了挑戰，FedNow 是一種即時銀行服務，它將使美國的支付達到與許多其他發達經濟體相同的水平（即即時結算）：
挑戰加密貨幣是在回復中獲得一些參與的必經之路
整個論點，包括對 Liron 的更多回復，是 這裡.
但與傑米瑪·凱利 (Jemima Kelly) 因《金融時報》關於比特幣的文章而受到的強烈反對相比，這是一個相當小的分歧：
TLDR 版本？ 更多「muh orange coin bad」，因為它是：
- 被持幣人騙了，一定是個龐氏騙局
- 不去中心化，因為「財富高度中心化」 [sic]
- 它的先發優勢可能不會持久，實際上有人提到了 Jemima 聽說過的「flippening」。
顯然，社區對這篇爭論不休的文章印象不深：
不過，並非所有人都不同意：
本周其他地方也出現了「比特幣是龐氏騙局」的論點。 我們稍後再談。
但首先，埃隆和塞勒在做什麼？
實際上，本周伊隆馬斯克的報道與加密貨幣無關，他似乎正忙於發射火箭。
但邁克爾·塞勒彌補了這一點：
這就是你所說的對事業的承諾
我們會看到這條推文的老化程度，但這可能不是邁克爾·塞勒最後一次購買比特幣……
回到「比特幣是龐氏騙局」的論點。
我們的老朋友摩根大通首席執行官傑米戴蒙本周將比特幣稱為去中心化的龐氏騙局：
是的，這就是傑米戴蒙幾個月前所說的「比特幣現在對投資者來說有很大的上漲空間」。 不要立即愛上心理醫生，看他們做什麼，而不是他們說什麼。
但是，您也可以對其他投資提出類似的論點：
不管怎樣，上周的大部分談話都中心化在市場是否會進一步下滑。 有些人已經計劃在他們這樣做的情況下更深入地研究加密貨幣：
然而，對於我們是否會看到更多的不利因素，意見不一。 Will Clemente 認為我們已經處於熊市之中，而且不會變得更糟：
不過，在宏觀方面，它可以說看起來有點不祥……
還有一些是看空的（或者只是成功地爭取訂婚）：
我們的看法？ 這可以在比特幣九月更新中找到。 簡短的版本是，在中短期內，對於我們最喜歡的橙色硬幣來說，它可能看起來不太好……
Anon，下次你在做空市場賺錢時，一定要審查你的愛好：
那些牛市的收益不會像你認為的那樣持續多久，熊市的收益更難獲得……
選擇這個是為了紀念 Michael Saylor，他是真正的 MVP，在購買 BTC 時，他是地獄還是高潮：
嗯……意見不一
如果不是真的，這會很有趣：
這是舊的但黃金：
最後，給歐洲人讀這篇文章：
保持溫暖，下周見
本文包含第三方網站或其他內容的鏈接，僅供參考（「第三方網站」）。 第三方網站不受 CoinMarketCap 控制，CoinMarketCap 不對任何第三方網站的內容負責，包括但不限於第三方網站中包含的任何鏈接，或對第三方網站的任何更改或更新——派對現場。 CoinMarketCap 向您提供這些鏈接只是為了方便，包含任何鏈接並不意味著 CoinMarketCap 對該網站或其運營商的認可、批准或推薦。 本文旨在用於且必須僅用於提供信息的目的。 在做出與所描述的任何產品或服務相關的任何重大決定之前，進行自己的研究和分析非常重要。 本文無意，也不應被解釋為財務建議。 本文所表達的觀點和意見是作者的 [company』s] 擁有但不一定反映 CoinMarketCap 的那些。 CoinMarketCap 不對任何項目的成功或真實性負責，我們旨在為最終用戶充當中立的信息資源。