VeChain 的大事:PoA 2.0 即將發布,開啟區塊鏈和現實世界大規模採用的新時代

資料來源:Akarat Phasura – Shutterstock

  • 唯鏈區塊鏈開發團隊選擇設計和實施一個確定性小工具來運行雙重共識模式,而不是取代權威證明(PoA)共識。
  • PoA 2.0 的最新階段已在測試網上運行,利益相關者應啟用其在主網上的部署。

近日,唯鏈的 Peter Zhou 在推特上表示,PoA 2.0 的最新階段(FOB finality 或 VIP-220)已在測試網上按預期運行。 他補充說,他期待利益相關者投票支持其主網部署。

根據唯鏈開發團隊的說法,PoA 2.0 將結合各種類型的區塊鏈共識,實現現實世界環境機制的聖杯。 區塊確定性為滿足特定條件的區塊提供了絕對的安全保障。 這是任何現代區塊鏈系統的基本屬性,這就是為什麼唯鏈區塊鏈開發團隊一直在追求這一屬性以改進其共識演算法。

VIP-220 提案

團隊 建議的 設計和實現一個確定性小工具(稱為一位確定性,FOB)。 因此,他們可以同時運行雙重共識模式(Nakamoto 和 BFT 共識),而不是用一個全新的共識取代權威證明共識。 FOB 設計簡單,對當前 PoA 構建的 Thor 協議幾乎沒有冗餘。

除了實現區塊確定性之外,這個被稱為 VIP-220 的提案還建議將最小的複雜性引入當前基於 PoA 的系統。 因此,減少了由實現錯誤和未知設計缺陷造成的可能風險。 關於中本聰共識,由於雙花,交易逆轉的概率總是存在的。

雖然 Nakamoto 共識機制可能存在安全問題,但它已被證明在不利的網路環境中可用且可行。 因此,唯鏈開發團隊提出了「確定性小工具」作為 Nakamoto 共識的附加內容。 最終性小工具的引入意味著它將「最終確定」任何交易,中本聰共識機制已經確認了這一點。

然而,一個確定性小工具必須滿足兩個條件。 最終確定的區塊必須:

  • 原 Nakamoto 鏈上的一個區塊
  • 上述鏈上的已確認區塊。

雖然 finality gadget 和 BFT 機制有一些相似之處,但與 finality gadget 並行運行 BFT 演算法是不可能的,因為最終確定的塊不是原始 Nakamoto 鏈上的塊。

值得注意的是,無視圖 BFT (VLBFT) 的區塊鏈活性特性使其成為確定性小工具的完美構建塊。 投票機制是確定性小工具(例如 Casper 和 Grandpa)和 FOB 之間的一個顯著區別。

Finality gadgets 引入了一個單獨的投票機制,而在 FOB 中這不是問題,因為投票是直接在塊中進行的,並帶有額外的位。 此外,許多當前的確定性小工具都是使用基於視圖的 BFT 演算法範式構建的。 相反,節點被隱式鎖定在 FOB 節點中。


資訊來源:由0x資訊編譯自CRYPTO-NEWS-FLASH。版權歸作者Paul Ade所有,未經許可,不得轉載
提示:投資有風險,入市需謹慎,本資訊不作為投資理財建議。請理性投資,切實提高風險防範意識;如有發現的違法犯罪線索,可積極向有關部門舉報反映。
你可能還喜歡