SEC 的法律策略：在幣安、CZ 訴訟中應用 Coinbase 裁決

Binance、Coinbase、Kraken 和 Kucoin 等加密貨幣交易所因法律問題而陷入困境。 幣安因洗錢而面臨 43 億美元的巨額罰款，而 SEC 則起訴 Coinbase 運營未註冊的交易所。 Kraken 與 SEC 達成 3000 萬美元和解，現在 Kucoin 正面臨刑事指控。 這些問題表明美國的加密貨幣規則是多麼不明確。 這提醒我們，無論交易所看起來有多大，將加密貨幣交給您自己保管是最安全的。

法伊拉法官的裁決：一把雙刃劍？

美國證券交易委員會 (SEC) 正在利用 Coinbase 的判決來加強對幣安、幣安美國和趙長鵬「CZ」趙的投訴，以利用勝利。 SEC 採取了大膽舉措，將 Coinbase 裁決作為幣安訴訟的補充依據，將重要的 Coinbase 裁決適用於針對幣安及其附屬公司的訴訟。

在 Coinbase 案中，Failla 法官為 SEC 創造了一個重​​要的法律先例，特別是在與錢包服務、質押服務和加密貨幣資產二級市場銷售相關的證券問題上。 這一裁決將有助於 SEC 反對幣安未經註冊的加密貨幣和加密貨幣借貸銷售。

值得注意的是，SEC 指控幣安未經註冊提供和銷售 BNB 和 BUSD 等加密貨幣，以及「Simple Earn」和「BNB Vault」等加密貨幣借貸產品。 此外，法院在 Coinbase 案件中關於質押項目註冊狀態的裁決也對幣安的質押即服務產品產生影響。

加密貨幣岌岌可危——界限應該劃在哪裡？

此案將對 SEC 已標記為證券的加密貨幣資產產生更廣泛的影響，例如 ATOM、BNB、BUSD、COTI、CHZ、NEAR、FLOW、ICP、VGX、DASH、NEXO、SOL、ADA、MATIC、FIL、SAND、 MANA、ALGO 和 AXS 等潛在證券進一步增加了正在進行的法律程序的複雜性。 這些案件的結果預計將澄清各種加密貨幣資產的監管狀況以及它們是否符合 Howey 測試下的證券資格。

法律鬥爭引發了一個有爭議的問題：二級市場上的加密貨幣銷售是否應被視為證券。 根據美國證券交易委員會的說法，這些銷售是投資合約。 不過，也有律師並不認同這一觀點。 法伊拉法官在瑞波案中駁回了類似的論點，這一事實表明，有關二級市場銷售的法律辯論是多麼複雜。

隨著幣安與 SEC 訴訟接近尾聲，雙方都在為更多法庭案件做好準備。 在接下來的幾個月中，可能會舉行會議和聯合狀態報告。 這些案件的結果很可能對加密貨幣行業產生巨大影響，影響未來的監管框架並明確數字資產的法律地位。