比特幣的對沖意義是什麼?

呃哦,又開始了:人們再次爭論比特幣(BTC)是否真的是一種對沖工具。

伊朗對加沙的導彈襲擊失敗後,加密貨幣暴跌近 10%(從 70,000 美元左右跌至 62,000 美元以下),對話於周六開始。 這一舉措周一引發了幾篇專欄文章的靈感,其中包括《財富》雜誌的傑夫·約翰·羅伯茨 (Jeff John Roberts) 的富有洞察力的文章,他將其置於黃金上漲 17% 的背景下,以及 Blockwork 的凱西·瓦格納 (Casey Wagner),他研究了中東危機期間天然氣價格的走勢。

b>「比特幣的未來」包b>這是 Node 時事通訊的摘錄,該時事通訊是 CoinDesk 及其他平台上最關鍵的加密貨幣新聞的每日綜述。 您可以訂閱以獲得完整的b>。

是的,確實,在襲擊發生後,石油和黃金的買家多於賣家,而比特幣的賣家多於買家——因此前者價值上漲,而後者價值下跌。 但我一直認為,對於像比特幣這樣波動性很大的資產來說,盤中價格走勢的意義不大。 壞消息是:黃金繼續上漲(就像雷曼兄弟倒閉後的情況一樣),而在周日小幅上漲之後,比特幣本周一路走低,跌至 6 萬美元的低位區間。

雖然第三次世界大戰迫在眉睫的威脅可能會抑制比特幣,但美聯儲可能會暗示,由於經濟表現良好,市場正在做出反應,美聯儲可能會比預期更長時間地維持較高利率。 儘管如此,要提出比特幣是否是比特幣的問題,另請參閱:比特幣愛好者對即將到來的比特幣減半的看法

現貨比特幣 ETF 的發布可能會加速這一趨勢,其中一些是今年增長最快的金融產品。 隨著進入壁壘的下跌以及比特幣變得更加主流,比特幣與股票的相關性可能會加強。 現在購買比特幣、購買標準普爾指數的同樣的人和基金經理——投資者的心理正在融合。

事實上,「超級比特幣化」的整個理論基於這樣的想法:隨著比特幣採用率的增加,其價格波動將會消失,因此它實際上可能是一種可行的交易所手段。 問題在於,這個想法是基於這樣的想法:隨著廣泛的、循環的比特幣經濟的增長,法定貨幣系統將會暴跌。 換句話說,比特幣應該變得更不穩定、更不相關。 那是比特幣的對沖。

這可能源於比特幣的基本神話之一,即它是「數字黃金」。 但這是一個有缺陷的比喻。 從某種意義上說,與黃金的聯繫表明比特幣可能具有價值,但在人們真正知道比特幣將如何表現之前建立錯誤的預期是不好的。

數字黃金成為人們首選的描述,很可能就是我們今天對比特幣有各種各樣想法的原因。 它是一種對沖、價值儲存、支付手段、貝塔交易、對法幣的質押,並且越來越成為一個開發平台。 每個人都希望比特幣能夠同時成為一切,但實際上,在過去的十五年里,它基本上只做了一件事:吸收過剩的流動性。

在很大程度上,我們不知道如果事情進展順利,比特幣將如何表現。 正如標準普爾分析師在 2023 年關於宏觀經濟對加密貨幣影響的報告中所寫的那樣:「自 2008/2009 年以來,世界各地央行前所未有的貨幣寬鬆水平已將貨幣供應量增加至創紀錄水平,」這表明比特幣的增長是因為貨幣供應量的增長。

因此,也許比特幣目前會跟隨潮流,隨著整體經濟的發展而增長,隨著整體經濟的下滑而下跌。 但對沖比特幣持有者實際上等待的更像是流行。

布拉德利·科恩編輯。

資訊來源:由0x資訊編譯自COINDESK。版權歸作者Daniel Kuhn所有,未經許可,不得轉載
提示:投資有風險,入市需謹慎,本資訊不作為投資理財建議。請理性投資,切實提高風險防範意識;如有發現的違法犯罪線索,可積極向有關部門舉報反映。
你可能還喜歡