Op Ed：使用比特币，无政府状态是重点，不是问题

上周，SXSW有一个小组，实际上是关于许可区块链与比特币等无权系统的优点的辩论。编程比特币作者Jimmy Song在前几天发布了推文之后听了小组讨论的整个音频，我认为他做了一个很棒的工作，指出比特币的关键价值主张以及为什么不值得比较获得许可系统。

比特币的创新是什么？

正如宋在小组讨论中所述，比特币的关键创新是利用工作证明使匿名参与者能够处理交易的顺序。数字金融系统。虽然过去曾尝试过其他数字现金系统，但没有人能够提出完美的系统来解决与中心化和Sybil攻击相关的问题。

使用比特币，中本聪达到了最佳位置。

I最近在替代加密的背景下写了这个相同的主题，实际上不应该被称为“加密货币”。具体来说，像Ripple（XRP）这样的东西不能与比特币相比，因为系统不使用匿名验证器。

Song提出了他对中心化系统和去中心化系统的定义，同时也提到了这一点。

“这就是我的意思：如果出现单点故障，它就是中心化的，”Song说。 “我说这是因为这正是政府控制事物的方式。”

比特币对政府审查，关闭或监管的抵制是其关键创新。这只不过是几十年的密码梦，但比特币将其变为现实。

丝绸之路并非“困扰过去”或“狂野西部”。丝绸之路就是重点。 #Bitcoin

– Kyle Torpey（@kyletorpey）2014年10月7日

IBM的克里斯托弗·费里斯（Christopher Ferris）在辩论中采取了许可区块链的一面，他甚至问宋是否在争论在监管金融体系期间无政府状态。小组讨论。

是的这就是重点

“我保留了自己的钥匙。我有自己的比特币。这意味着真正的自我主权，“宋在辩论的一部分说。 “这意味着真正的权力下放。我个人喜欢自己的主权，我喜欢控制自己的钥匙，控制我自己的钱，成为我自己的银行，而不是有人能够说，'那不再是你的，因为我们不喜欢你，我们认为你是一个政治敌人。'“

比特币缺乏中心化，可以在基础区块链层之上实现无权创新。无论是暗网市场允许审查制度的电子商务，Abra建立无权银行标准，像比特币Hivemind这样疯狂的想法，还是仅仅在数字时代实现更高水平的金融隐私，这些类型的应用程序根本不可能与传统的银行系统，其中包括整个许可的区块链生态系统。

这个解决方案并不完美，但它是我们得到的最好

值得注意的是，正如Ferris在辩论中指出的那样，比特币仍有很多问题从可用性的角度来看。许多人对这种新的金融体系相关的风险感到不舒服。

比特币的价格波动，照顾自己的私钥的责任，去中心化带来的相对较高的成本以及缺乏用户等问题友好的钱包是网络最初推出10年后仍然存在的一些问题。

但是，应该指出的是，这些问题对那些将自己的主权置于其他一切之上的人并不重要。这就是许多比特币怀疑论者似乎无法理解的。有很多人愿意承担使用比特币的额外风险，因为他们希望完全控制自己的财务状况，并且还希望支持世界上任何其他人获得这种极端金融水平的能力。自由。

比特币的各种可用性问题的新解决方案也定期上线。

比较比特币与传统银行或许可的区块链没有任何意义。比特币是为特定目的而创造的完全不同的东西：金融自我主权。

这是Kyle Torpey的客座文章。表达的观点是他自己的，不一定反映BTC公司或比特币杂志的观点。