Weiss 加密货币评级是一堆BS
每隔四分之一左右，加密货币粉丝就会在Twitter，Reddit主题和Facebook区块链组中对Weiss 加密货币 Ratings进行热情贴牌。通常他们会用它来证明他们为什么x硬币糟透了或为什么y令牌比其他更好的具体观点。但是，由于我们在下面概述的原因，您根本没有理由遵循这些评级。当然，除了你的娱乐。
但首先…
什么是Weiss加密货币评级？
Weiss 加密货币 Ratings根据风险，报酬，技术和采用情况对A到F级别的不同加密货币进行评级。与学校成绩一样，A是最好的评分，而F是最差的。
自1971年以来，该项目的运营商Weiss Ratings一直在对传统金融投资（股票，共同基金）和机构（银行，信用合作社）进行评级。现在，该公司已经分支到加密货币。 Weiss Ratings团队为没有赞助商并且不接受发行人的广告而感到自豪。
评级如何运作？
评级分为两类，反过来又有两个不同的部分：
Weiss首先使用隐藏的专有模型分别计算技术，采用，风险和奖励分数。从那里，他们给每个数字赋予权重，并将它们组合起来，为上述类别制定字母等级。最后，团队根据所有模型的得分对硬币进行总体评级。
Weiss每周重新计算加密货币评级。在撰写本文时，这些是十大加密货币：
Weiss 加密货币评级（4/2/19）来源
为什么你应该忽略Weiss加密货币评级排名系统太模糊了
Weiss团队对他们用来计算每个类别得分的方法有些保密。虽然，他们描述了影响每个类别的因素，但他们没有概述它们的重量或用于整体计算。
让我们直接看看Weiss 加密货币 Ratings网站上的措辞：
“对这些模型中的每一个进行适当加权，比较，然后根据它与其他三个模型的系统交互方式进行评估。分析过程的最终结果是Weiss 加密货币 Rating。“
真的没有解释，是吗？虽然，Weiss团队声称他们仍然是客观的，但是不可能用他们的方法知道。
它结合了不相关的类别
技术和采用与花生酱和洋葱一起使用。将这两个类别中心化在一个等级是没有意义的。
纵观历史，有许多技术上复杂的想法获得零采用（3-D电视）。并且有一系列技术简单的想法已经获得大众吸引力（Tinder）。加密货币也是如此。
值得庆幸的是，风险/奖励等级在结合半相似得分因素方面做得稍微好一些。虽然风险衡量加密货币价格的波动性，但奖励衡量的是与特定基准相比的历史回报。然而，这种策略仍然存在问题。
几乎所有的加密货币目前都有D +或更低的风险/奖励等级。这些糟糕的成绩表明Weiss 加密货币 Ratings可能会权衡投资高于潜在回报的风险。
有些成绩不合理
为了简单起见，让我们将这个考试限制在前20个硬币。虽然，肯定有更多的例子。
首先，EOS的技术/采用等级为A，与比特币相同。 EOS是一个拥有众多关键漏洞的项目，一个允许21个块生产者撤销交易的宪法，只有6％的生态系统投票账户具有与比特币相同的技术/采用等级。
EOS投票统计（4/2/19）
提醒一下，技术/采用等级的因素包括权力下放，治理能力，现实网络安全和权力下放（再次）。你可以判断这些成绩是否合理。
在风险/奖励方面，以太坊获得了D级，仅比死亡项目高出几步。奇怪的是，像币安币（B-），Holo（C-）和OmiseGo（D）这样的加密货币具有更好的风险/奖励等级，因为它们都取决于以太坊的成功。
Weiss确实承认风险/奖励等级侧重于短期，但将币安币列为为数不多的B级硬币之一，因为它本月表现良好似乎是由FOMO驱动的。
比特币目前排名第3（不是＃1）
这个不需要解释。没有理由认为采用率最高，迄今为止最强大的安全性和最长历史的加密货币不应该是第一。
头号规则
对任何加密货币排名，评测等进行评判。消除他们的偏见是不可能的，你永远不会知道作者的动机究竟是什么。保持对您阅读的所有内容持怀疑态度，并仔细检查作为事实呈现的任何信息。
您可能对Weiss 加密货币 Ratings有不同的看法。没关系。即使你同意他们的分数和方法，它也不应该是你唯一的加密货币源。最好的投资策略包括阅读来自不同意见的作者的多个来源。
但最终，最好的来源是你自己。因此，一如既往，我们可以给出的最合理的建议是始终进行自己的研究（DYOR）。
帖子The Weiss 加密货币评级是一堆BS出现在CoinCentral上。
来源：https://coincentral.com/weiss-cryptocurrency-ratings/
0xzx.com全天候为您服务，让您随时了解所有加密货币信息。喜欢我们做什么？向我们提供一些令人兴奋的全新区块链资讯