诺贝尔经济学奖获得者和约瑟夫斯蒂格利茨教授表示应该关闭加密货币

哥伦比亚大学经济学教授约瑟夫·斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)是2001年获得诺贝尔经济学奖的长期财务透明度倡导者,他表示加密货币作为货币运作不佳,将经济活动推向地下,因此应该“关闭”。

斯蒂格利茨在接受CNBC采访时发表了上述评测。

斯蒂格利茨首先就电子货币网络的综合数据如何有助于调节经济问题提出论据:

“我一直非常倡导转向电子支付机制。有很多效率。我认为我们实际上可以实现更好的监管经济。如果我们能够实时了解人们所花费的所有数据,那么它将使美联储能够以更有效的方式实际设定利率。我们会……更好的宏观经济管理。“

斯蒂格利茨说,加密的采用使经济向相反的方向发展:

“这也会遏制一些非法的经济活动,这让我对加密货币给予了极大的关注,因为那些将物品从透明平台移到黑暗的平台上。”

斯蒂格利茨说,洗钱问题已经成为一个问题,大量财富已经陷入“黑暗避风港”:

“我们知道房地产和洗钱的作用。我们从巴拿马文件中了解到这种洗钱的程度。我们从近年来的研究中了解到,例如加布里埃尔·祖克曼(Gabriel Zucman)的工作,这是在这些黑暗天堂中持有的大部分全球财富。“

斯蒂格利茨为美元和美联储辩护,两者都经常受到加密货币倡导者的指责,涉嫌管理不善:

“我们的货币非常好。到目前为止,该货币一直运行非常稳定。任何人都不需要加密货币。“

他还说加密货币不如货币运作良好。其他人基于加密货币网络的硬连线供应协议意味着发布无法调整以响应现实环境的论点提出了类似的主张:

“在我们的经济学标准价格中,我们谈到了良好货币的属性,而美元具有所有这些属性。加密货币没有那些属性。“

斯蒂格利茨并没有进入地下,而是建议有关各方努力解决如何防止透明资金成为监管资金的问题:

“如果我们想要一个更有效率的经济,没有这些非法活动,我认为我们将不得不转向更多的电子支付机制,我们将不得不弄清楚电子支付机制的透明度而没有危险监视和监视状态。

斯蒂格利茨毫不含糊地结束了他的评测:

“我实际上认为我们应该关闭加密货币。”

加密的拥护者很快就嘲笑斯蒂格利茨和其他经济学家和银行家,他们已经召集了这个行业:

据不列颠百科全书(Encyclopedia Britannica)称,约瑟夫·斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)因其作品获得了2001年诺贝尔经济学奖,“……为信息不对称的市场理论奠定了基础。”

斯蒂格利茨的工作已被用于提高保险市场的准确性:

“斯蒂格利茨的研究中心化在不知情的个人和运营商可以做些什么来改善他们在信息不对称的市场中的地位。他发现他们可以通过筛选和自我选择间接提取信息。通过他对保险市场的研究说明了这一点,其中(不知情的)保险公司缺乏关于其(知情的)客户的个人风险状况的信息。分析表明,通过向保单持有人提供披露信息的激励措施,保险公司能够将其划分为不同的风险等级。使用筛选程序使公司能够选择政策合约,其中较低的保费可以兑换更高的免赔额。 “。

 

资讯来源:由0x资讯编译自CROWDFUNDINSIDER,版权归作者Cali Haan所有,未经许可,不得转载
提示:投资有风险,入市需谨慎,本资讯不作为投资理财建议。请理性投资,切实提高风险防范意识;如有发现的违法犯罪线索,可积极向有关部门举报反映。
你可能还喜欢