比特币提供了一个选择–Andreas M. Antonopoulos采访

在比特币和替代数字设备的世界之后，Andreas M. Antonopoulos不需要特别呈现给读者。自2012年以来，出生于英国希腊的安东诺普洛斯一直在世界各地不知疲倦地传播“比特币”和去中心化系统这个词。他的书籍不仅是地穴社区成员的畅销书，而且对许多人而言，他们意味着比特币，以太坊和互联网资金世界中的宝贝步骤。Antonopoulos于6月7日在柏林举行的WeAre开发工程师s 2019年会议上接受了一次简短的采访。

比特币基础（BB）：让我们先谈谈挖矿的状况。hashrata几乎创下历史新高，难度也很大。

Andreas M. Antonopoulos（AA）：我认为你已经达到了纪录。

BB：您如何看待ASIC矿工和挖矿业的产业化​​？

AA：我认为这是一把双刃剑，但我认为这绝对是一件好事。

BB：为什么？

AA：因为过去两年发生了一些变化，这使挖矿业大为不安。许多人没有想到的一件事是ASIC矿工的发展已经停止。这样做的原因是它在短短6年内经历了40年的计算机开发，因此，这是摩尔定律。根据摩尔定律，计算机的速度每两年翻一番或价格减半。这似乎非常快。另一方面，挖矿业的发展在过去6年中每年增长1,500％。

BB：所以不需要像Moneroh这样的实现，例如引入ASIC阻力？

AA：到目前为止，我们肯定不会经历疯狂的步伐。当然，对挖矿业的投资将继续。情况是，在过去几年的快速发展过程中，如果你买了一台挖矿机，那么在2-3个月之后并没有多大意义。这意味着您有3个月的时间来利用机器，因为它已从生产线上移除。所以你不能把它放在船上并把它送到大西洋的另一边，因为当海洋到达另一边时，它只是一块废料。如果您想运营挖矿基础设施，则必须在矿业公司100公里范围内进行。这已经改变了。如果你今天购买挖矿硬件，即使在两年后也是有利可图的。

BB：但制造商仍在推出新车型。

AA：但不是那么密集，新型号的速度不比以前快一百五十倍。快一点，20-30％。

BB：那么，效率增益会来自外部因素吗？如电价，可再生能源等

AA：是的。电力成本，运营成本，物流效率，资本效率等。所有这些因素都会带来更具竞争力的行业。另一件事是，业内最大的竞争者之一犯了一个巨大的错误，耗资约5亿美元。

BB：你的意思是Bitmain？

AA：是的，对于Bitmain。一些风险投资和结算需要花费很多钱。这种事情发生在竞争如此激烈的行业。近年来大多数最大的矿业公司现已消失。你甚至不记得他们的名字。这是一款极具竞争力的游戏。现在让我们看看事情的另一面。确实，挖矿业有一定程度的中心化，但ASIC矿工已经允许比特币创建世界上最坚固的安全系统。

BB：您认为ASIC矿工可以在其他领域使用吗？

AA：不，他们不能用于其他任何事情。这迫使参与者投资于一件事。比特币挖矿。这意味着如果你想攻击系统，你还必须投资比特币挖矿，这是一项巨大的投资。投资越昂贵，系统就越安全。目前没有更安全的比特币基础设施。

BB：您认为各国有机会在未来甚至整个地区投资挖矿吗？

AA：很难预测。目前，不涉及国家权力，同时他们不能攻击系统，因为它将极其昂贵和无效。

BB：我的意思是挖矿业的利润。

AA：也许是一个较小的州。然而，投资挖矿是非常危险的，如果你没有经验或硬件或廉价能源的任何优势，这是没有意义的。你最好得到一个比特币。许多人已经尝试过这一点，并发现投资比特币比大多数投资更有利可图。中国是少数几个可以在国家层面进行良好投资的国家之一。他们拥有廉价和未开发的权力，处于生产的最前沿，仍处于挖矿过程中。因此，该国将从这种投资中受益。不幸的是，文化规范远非如此，以至于让国家采取这一步骤会让人感到意外。我们会看到。我的意思是，他们被禁止而不是投资。

BB：我们来谈谈第二层协议。你不认为闪电有点不知所措。

AA：真的吗？我认为他是弱者。我认为人们甚至不了解他们三分之一的能力。因此，在最精彩的分析中，我发现前所未有的潜力是前所未有的三倍。

BB：你认为你需要多少年才能发挥你的全部潜力？

AA：我不能这么说，但是对技术发展的速度印象深刻。在过去的一年中，我们已经达到了从Mayin到蓬勃发展的网络的实验阶段，该网络可以在网络基础设施内有效地处理支付。目前，您没有任何易于人们使用的应用程序，钱包或用户界面。事实上，这种情况让人想起2012年移动比特币钱包的状态。在人们每天使用闪电之前，可能还需要几年时间。但情况是比特币非常保守地发展。基本协议必须保守发展。但是，这不受Lightning的限制。闪电根据共识规则不起作用。Lightning使用共识规则是安全的，但其余的是在应用程序级别。与区块链的断开允许无意识的发展。这意味着Lightning内的不同公司可以在未经他人同意的情况下进行各种协议改进。这导致了许多创新。因此，Lightning内部的创新步伐更像是以太坊中的创新，而不是比特币区块链。我认为人们会对事情的发展速度感到惊讶.Lightning内部的不同公司可以在未经他人同意的情况下进行各种协议改进。这导致了许多创新。因此，Lightning内部的创新步伐更像是以太坊中的创新，而不是比特币区块链。我认为人们会对事情的发展速度感到惊讶.Lightning内部的不同公司可以在未经他人同意的情况下进行各种协议改进。这导致了许多创新。因此，Lightning内部的创新步伐更像是以太坊中的创新，而不是比特币区块链。我想人们会对事情的发展感到惊讶。因此，Lightning内部的创新步伐更像是以太坊中的创新，而不是比特币区块链。我想人们会对事情的发展感到惊讶。因此，Lightning内部的创新步伐更像是以太坊中的创新，而不是比特币区块链。我想人们会对事情的发展感到惊讶。

BB：有竞争的可扩展性协议。

AA：但Lightning不仅仅是一种可扩展性协议。我认为错误就是这样。远不止于此。支付和小额信贷协议，安全协议，可扩展性协议以及在许多方面的使用接口。闪电让我们可以同时克服两个障碍。首先是付款金额。我们可以开始讨论非常少量的问题。不仅涉及小额支付，还涉及Nano级。另一件事是时间。Lightning还处理每秒甚至几毫秒的事务。因此，当我们突破数量和时间限制时，毫秒级的Nano反应将为我们带来一个全新的应用领域。

BB：您如何看待基于速度和可扩展性的altcoin？NEO和IOTA也提供快速交易。从本质上讲，闪电将不得不与他们竞争。

AA：不是。妥协是不同的。许多系统试图通过各种妥协来解决可扩展性问题。情况是您可以在安全性，可伸缩性和去中心化性之间进行选择。这三个都不在同一时间。如果有人告诉你，你已经解决了可扩展性的问题，你必须问他们为其他两个人牺牲了什么。另一方面，Lightning在不牺牲安全性和去中心化性的情况下解决了可扩展性问题。这是通过将权力下放和安全问题委托给比特币协议来完成的。此外，它利用了比特币的巨大流动性，十年来的安全基础设施以及它有许多应用的事实。所以我认为没有什么可以与它竞争。

BB：你怎么看待Taproot和CoinJoin？

AA：所以Schnorr，Taproot和Tapscript都被建议作为SegWit的第二个扩展。这三种技术的结合对数据安全性产生了巨大影响，并解决了CoinJoin无法解决的数据安全问题。CoinJoin过多地告诉你使用CoinJoint的事实。Taproot，Schnorr和Tapscript使您可以在不告诉您使用数据的情况下获得数据安全性。当然，您可以结合使用这些技术。您还可以将CoinJoint与可以提高其他数据安全协议效率的新技术相结合。它还使Lightning网络更高效，使Lightning能够在其自己的网络中提供更高的数据安全性。所有这些都是很好的安全协议。我很高兴 事情朝这个方向发展。有些人不同意这一点，但分叉的好处是每个人都可以拥有自己的块。每个人都可以为自己创建一个区块链来尝试自己的想法，然后市场将决定哪一个是正确的。

BB：现在谈谈社区和演员。你怎么看待福克斯，比特币现金，克雷格赖特，罗杰韦尔和封建国家，比如Twitter？

AA：我不谈人，只谈技术和项目。仅仅因为我认为谈论人不那么有趣。绯闻。因此，在比特币可扩展性协议的方向上出现了根本性的分歧。在我看来，这种分歧更多的是关于谁做出这个决定而不是关于技术本身。但是分叉证明没有人有权做出这个决定。在比特币系统中存在非常强大的基于共识的算法。如果没有人能够决定，系统将保持不变。硬分叉和软分叉之间的区别与共识的动态冲突。如果你正在做软分叉，每个人都可以决定自愿参与它，你是否可以改变，但现在还不能确定，任何人都将随之而来。如果你做了一个硬分叉并且没有人同意你，你真的分裂了网络。这没关系，因为它让每个人都有机会对事情的发展方向发表自己的看法。没有人可以强迫任何人的意志。唯一的问题是哪个是真正的比特币，答案很简单。真正的比特币是你认为真正的比特币。当然，市场可以在一个项目中发挥比另一个更大的作用，但最终每个人都要做出决定。因此，在我看来，真正的比特币是运行我的节点的共识规则。实际上，我没有必要选择一个，因为我可以同时运行它们。他让每个人都有机会对事情的进展发表自己的看法。没有人可以强迫任何人的意志。唯一的问题是哪个是真正的比特币，答案很简单。真正的比特币是你认为真正的比特币。当然，市场可以在一个项目中发挥比另一个更大的作用，但最终每个人都要做出决定。因此，在我看来，真正的比特币是我运行节点的共识规则。实际上，我没有必要选择一个，因为我可以同时运行它们。他让每个人都有机会对事情的进展发表自己的看法。没有人可以强迫任何人的意志。唯一的问题是哪个是真正的比特币，答案很简单。真正的比特币是你认为真正的比特币。当然，市场可以在一个项目中发挥比另一个更大的作用，但最终每个人都要做出决定。因此，在我看来，真正的比特币是我运行节点的共识规则。我真的不必选择一个，因为我可以同时运行它们。真正的比特币是你认为真正的比特币。当然，市场可以在一个项目中发挥比另一个更大的作用，但最终每个人都要做出决定。因此，在我看来，真正的比特币是运行我的节点的共识规则。我真的不必选择一个，因为我可以同时运行它们。真正的比特币是你认为真正的比特币。当然，市场可以在一个项目中发挥更大的作用，至于另一方，但最终每个人都决定了。因此，在我看来，真正的比特币是运行我的节点的共识规则。我真的不必选择一个，因为我可以同时运行。

BB：所以这不是意识形态问题。比特币现金更像是一种货币，比特币更像是一种资产。

AA：我认为我们没有回答什么算作持票人和什么样的货币的问题。我相信，在系统成熟的不同阶段，市场将决定在特定时刻使用它的最佳方式。市场决定它是价值承担者还是货币。这可能会随着时间而改变。当然，两者不排除对方。系统可以同时是承载者和支付手段。例如，黄金是一种可怕的货币。但是，它非常有价值。黄金不被用作支付手段这一事实并不意味着黄金不能用于其他领域。所以我们没有回答这个问题并给你一个早期答案。市场可以随时改变项目的范围。此外，这些协议也在不断变化。也可能出现新的应用领域。BCH和BSV还不断实施协议变更以寻找新的应用程序。比特币也是。这场比赛并不完整，需要健康的比赛。让我们把竞争的结果放在市场上。没有人能告诉别人比特币是什么。我们都选择自己。我只是有兴趣选择并能够利用这个机会。当然，我不必遵循我的榜样。什么是比特币。我们都选择自己。我只是有兴趣选择并能够利用这个机会。当然，我不必遵循我的榜样。什么是比特币。我们都选择自己。我只是有兴趣选择并能够利用这个机会。当然，我不必遵循我的榜样。

BB：那么，例如，监管机构是否没有发挥作用，并且在比特币的未来发展中没有发言权？

AA：我认为它们非常重要。你甚至可以加入我们。他们还可以投资比特币并运行节点。这是一个开放的系统。欢迎每个人的帮助。当然，没有哪个国家可以超越该系统并告诉其他人如何使用该系统。他们不了解人们通过软件的表现形式。监管机构面临的问题是，他们主要监管特定国家的资金。问题是比特币不是钱，而是可以用作钱的软件。另一方面，软件不受严格监管。其中一个原因是软件是言论自由和言论自由的表达。另一个问题是比特币是全球性的。

BB：那么G20无法决定开始调节生态系统？他们目前正致力于区块链技术的全球层面监管。

AA：对协议没有影响。他们可以监管银行和证券交易所，但他们无法改变协议。他们无法阻止人们编写程序。

BB：和股市？例如，如果有人想首次购买比特币并且股票市场受到监管？

AA：是的，他们可以控制股市。实际上，我不会非常反对这一点。我更喜欢人们使用比特币而不是买它。他们无法再对此进行规范。例如，如果理发师会为比特币工作。怎么能受到监管？您如何规范人们交易所价值的市场？没有人设法规范这一点。除非各国失去了我们所有的自由，否则我认为它们不受监管。

BB：Kering是比特币未来的Reddit条目。今后，比特币成为一个反乌托邦的噩梦在那里，世界将进入比特币的钱，你可以在午餐餐厅几szatosiból，但市场上多数个股中心化在一些实体的手中？你不认为这个宏伟的计划会导致世界范围的意外情况吗？

AA：在这里你必须考虑比特币提供什么。一个选择。如果你想参与，如果你想参与，不要。从这个选择停止的那一刻起，人们应该选择别的东西。如果比特币不再是一个自愿制度，那么人们就必须给予并寻求自愿参与制度。比特币作为一种全球货币只存在于监管机构和中央银行的想象中。比特币并不是针对垄断，而是打破它。因此，做一个比特的想法简直荒谬。这就是为什么我不是比特币极限主义者。我认为只有货币的存在与单一语言，宗教，国家，政党或领导者一样健康。对我来说，比特币代表了一种选择。每个人都有权使用适合他的数字货币。不久前，只有190种国家货币。然而，今天，我们可以从数以千计的数字货币中进行选择。这个数字只会在未来增长，即使有一天也会有多达100,000种数字货币共存。我认为我们并没有走向货币，而是相反。

 

资讯来源：由0x资讯编译自BITCOINBAZIS。版权归作者所有，未经许可，不得转载