Facebook的Libra将迫使对隐藏法进行加密

打印转载

在监管机构看来，Facebook和比特币有很多共同之处。两者都在挑战公民与隐私的关系，并且都以现有法律尚未准备好的方式使用技术。

通过将这两个问题中心化在Libra加密货币中，Facebook迫使多个政府最终宣布他们想要如何解决隐私，数字货币以及科技巨头的全球影响力。

在美国举行的预定听证会可能会导致两党要求Facebook改变或停止其项目。美国参议院银行委员会已经安排了7月16日的听证会，很可能众议院银行委员会将在不久后举行听证会。这些事件对于D.C.的渐进式文化来说异常快，表明美国立法者急于向Facebook施加压力。

马克斯·扎克伯格是华盛顿特区Facebook公司的首席执行官和创始人，此前参议员在数据泄漏事件发生前销毁了他。美国参议院银行委员会已安排在7月16日举行听证会，以解决围绕Libra的隐私问题。彭博新闻

美国以外的监管机构也瞄准Facebook。在欧洲，法国正在组建一个G7小组来研究如何治理Libra和其他加密货币，包括洗钱和消费者保护。在日本，一组加密货币交易所将在6月28日和29日与大阪举行的G20峰会同期举行的V20峰会上与全球监管机构会面。

这些听证会会发生什么？已经有一些线索，正如美国参议员谢罗德布朗（D，俄亥俄州）所说Facebook“太强大”并且认为Facebook在“瑞士银行账户”中运行风险不受监管的加密货币（可能是对Libra公司所在地的参考） ） – 并表示他对Facebook承诺为银行不足的消费者提供服务持怀疑态度。美国众议员马克辛沃特斯表示，Facebook不能与美元竞争。

这些评测触及Facebook将面临压力的不同方面。如果Libra被视为反对政府资金，这是沃特斯的论点，或者是影子“中央银行”，美国和其他地方的监管机构将把它视为外部，在某些情况下是对政府稳定货币的非法威胁。Libra的白皮书将Libra称为“货币单位”，如果将政府视为对政府支持的货币的直接竞争威胁，这种说法可能引起政府的愤怒。

引用“如果世界各地都有任何关于加密的焦虑或担忧，（Libra）将把它带到头上。”

政府普遍认为加密货币削弱了他们制定货币政策的能力。这里有一些历史，但不是Facebook的规模。 Bernard von NotHaus因2011年的“自由美元”或者硬币，虚拟货币和纸币而受到起诉和定罪，这些货币旨在成为美元的“通货膨胀证明”替代品，NotHaus认为这种做法已被贬值美联储。 Intrepid Ventures的负责人Eric Grover表示，在许多政府中，有限制发行替代货币以直接与政府支持的资金竞争。

但是，正如参议员布朗所说，如果有一种感觉Facebook正在监管真空中运作，它会给立法者提供空间来建立新的限制来管理已经完全不同的加密货币行业。

“如果世界各地都存在任何关于加密的焦虑或担忧，（Libra）会把它带到头上。这在量或实际使用方面可能是最大的事情，”Phillips Nizer的合伙人Patrick Burke表示。纽约州金融服务部的前副总监，负责管理纽约的BitLicense，这是对比特币和其他加密货币进行监管的早期尝试。

格罗弗表示，Facebook在新兴市场可能面临更大的压力，新兴市场将金融包容性作为Libra的主要目标出售。 Facebook和加密货币在世界上大多数银行不足的国家都受到法律限制，这使得Libra的成功在中国和印度等市场上取得了长期成功，除非实质上放松管制。

在一封电子邮件中，Facebook的公共关系办公室表示，Libra将通过Libra Reserve 100％支持，Libra Reserve是一系列低波动性资产，如银行存款和来自“信誉良好的中央银行”的政府证券。在早些时候的一次采访中，Libra的投资者之一万事达卡执行副总裁乔恩兰伯特承认，一些市场可能永远不会欢迎Libra。

格罗弗说：“深度新兴市场的政府（不太可能）善意试图取代其弱势货币。”印度和中国等大型市场缺乏采用可能会损害Libra建立国际规模所需的规模。

“如果 – 而且我认为这是一个很大的问题 – Libra起步，它可能是一个全球性的汇款网络，因此受到许多国家和州级资金转移许可和反洗钱和'知道 – 你的 – 顾客的合规要求，“格罗弗说。

Facebook已经面临来自政府对隐私问题的压力，这种压力可能会迫使Facebook解释它如何应对支付网络上的犯罪活动，因为它正在应对其现有的安全挑战。

引用“监管机构想知道如果金正恩获得Libra钱包会发生什么。”

AML是所有国际银行监管机构的主要焦点，并且鉴于加密货币作为犯罪融资手段的声誉 – 以及Facebook在隐私故障方面的声誉 – 洗钱和隐私将成为为Facebook和Libra创建的任何法规的主要主题。

“如果金正恩得到Libra钱包，监管机构会想知道会发生什么，”伯克说。 “他们可能对这类事情有所保护，但Facebook必须表明这一点。”

Burke说，正是在这里，Libra和Visa等Libra的合作伙伴可以提供帮助，大型国际支付网络拥有可扩展的AML和欺诈工具。 Burke表示，如果Libra可以建立一定数量的支付交易，它还将拥有大量的数据和一个受尊重的利益相关者网络，可以满足监管机构的要求。

“加密的问题在于它不是按比例建造的。比特币无法像Visa和万事达卡那样每分钟完成足够的交易，“伯克说。”所以你有Visa和万事达卡以及PayPal和其他人在一起，他们都致力于为处理数十亿的世界制造另类货币。每天付款。他们可能正在就如何做到这一点分享他们最好的想法。“

尽管激烈辩论，但对于KYC和AML缺乏强有力和一致的控制是区块链机构拥抱的主要障碍，入职公司Fernego的全球AML经理Rachel Woolley表示。 Woolley已经在AML和KYC问题上工作了大约12年。

Woolley说，许多当前的监管举措可能会对未来的KYC / AML检查在加密货币环境中的表现有所启发，并补充说美国金融犯罪执法网络（FinCen）一直致力于增加语言以协助协调工作。与世界各地的其他执法机构交易所信息。

由于这些AML / KYC监管问题大多涉及入职的地址验证，Facebook可能会在中东和非洲等市场遇到麻烦，因为那里通常没有与美国和欧洲类似的地址注册机构和网络，Woolley说过。

“很难在这些国家证明一个地址，”伍利说，并补充说在改变这些差异方面存在市场差异。 “例如，去年香港取消了地址要求的验证，但如果监管机构无法找到解决地址要求的方法，我不知道加密货币支付系统在这种情况下会做什么。”

Woolley认为，Facebook的白皮书并未详细说明如何与监管机构合作以促进金融包容性。

她说：“很多人提到未来货币的未来参与者，但很少提及与监管机构的合作。” “这不会减轻这些监管机构的担忧。”

Woolley说，此外，Facebook的语言Calibra是Facebook为Libra建立金融服务并创建企业分离的子公司，可能还不足以逃避监管压力。 “它使用'受监管'这个词，但没有太多关于他们如何与这些监管机构接触的语言，”她说。

现在订阅

支付行业每个细分市场的权威分析和观点了解更多拥有帐户？登入