令牌销售再次蓬勃发展，但不确定性仍然存在

过去一年，由Bitfinex，Binance和其他大型交易所牵头的初始交易所产品（IEO）大受欢迎。然而，加剧监管压力和投资者担忧导致一些人认为这种众筹战略。

独立评估办公室正在推动ICO模式向更新的范例发展。然而，IEO继续避开银行和风险投资公司这一事实使一些人处于不确定的水域。

ICO和IEO：同样的事情？

正如纽约时报报道的那样，IEO和ICO之间的差异主要是名义上的。根据华盛顿Coin中心研究主任Peter Van Valkenburg的说法，“我不认为IEO会带来更好的结果……从监管和法律的角度来看，这里不会有太大差异。”

美国证券交易委员会一直密切关注所有这些发展。美国证券交易委员会数字资产高级顾问Valerie Szczepanik表示，如果交易所的行为像经纪自营商那样，那么加密货币交易可能会引发美国证券交易委员会的问题。

有足够的先例值得关注。美国证券交易委员会此前曾对像TokenLot等其他无牌加密货币经纪交易商提起诉讼。 IEO也没有对KYC要求进行尽职调查，似乎没有什么不同于IEO对旧的ICO热潮带来了很大的风险和骗局。由于没有标准化的审查程序，IEO模型可能会遇到类似的问题。

STO为我们提供了一条新的前进方向

除了荣耀的ICO之外，IEO还没有被证明是可信任的。但是，安全令牌产品（STO）为我们提供了一个合法的，合规的框架，其中基于加密的众筹模型可以工作。

许多人一直在幕后工作，以实现这一目标。但是，它需要严格的KYC措施和监督，许多业内人士还没有准备好遵守。尽管如此，有迹象显示主要交易所正在解决这些问题，Binance预计将在9月份的某个时候开设一家合规的美国交易所。

那么，如果STO为我们提供更安全，风险更低的替代方案，那么为什么要对IEO承担风险呢？这是该行业成熟的时候了。

你是否同意IEO仍然风险太大？它们是否像ICO一样，但有额外的步骤？请在下面告诉我们您的想法。

图片由Coingape提供。