XRP与XLM,跨境支付之王

当你想到加密的跨境支付时,两个市场领导者会想到,Ripple XRP,当然还有Stellar XLM。两人一直努力工作到2019年,以获得当代跨境支付解决方案所面临的所有问题解决方案的持有者的声誉,包括高转移费和长交易时间。实际上,在解决这些问题时,XRP和XLM都有不同的优势和想法。

哪个加密货币会赢得比赛?

我们不相信一个加密货币比另一个更好,在这种情况下,我们看到Ripple和Stellar正专注于跨境支付领域内的不同想法和人口统计。因此,两个项目都可以作为跨境支付解决方案共存,为客户提供多样化的选择,并可以选择在国外付款时决定使用哪个项目。

加密货币是答案吗?

我们想问一下 – 加密货币真的是跨境支付的解决方案吗?正如我所说,目前这个领域存在的问题是交易费用高,交易时间长。简而言之,将钱汇到国外需要花费很多,而且往往花费很多时间。 Moneygram和Western Union等公司长期以来一直在努力改善这一过程,事实上其他公司如PayPal也在进行类似的创新,但是,如果不采用XRP或XLM,这些解决方案中的任何一种都可以真正向前发展吗?

西联汇款和桑坦德银行(例如)已采用区块链技术,即Ripple技术,但所有这些公司仍然继续拒绝采用本地加密货币项目,因为担心监管差异(通常的加密货币采用战)。

这意味着,是的,区块链技术中的跨境支付问题有一个答案,大公司已经认识到这一点,但是,将这项技术扩展到代币本身是否有任何优势? Santander看到在他们的OnePayFX应用程序中使用XRP作为货币是有利的吗?

继续使用OnePayFX示例,使用XRP将意味着更快,更便宜的支付,从而改善客户服务和服务的使用价值。所以,再次解决这个问题 – 是的,加密货币就是答案。

大狗似乎还没有实现它。

我们希望未来可以看到XRP和XLM等主流的跨境支付服务。这些服务在扩展时肯定会使用区块链技术,尽管引入实际的加密货币尚不确定。然而,我们可以假设,当它归结为紧缩时,这些服务需要选择的是XRP或XLM,这只能是一件好事。

资讯来源:由0x资讯编译自CRYPTODAILY。版权归作者所有,未经许可,不得转载
提示:投资有风险,入市需谨慎,本资讯不作为投资理财建议。请理性投资,切实提高风险防范意识;如有发现的违法犯罪线索,可积极向有关部门举报反映。
你可能还喜欢