IOTA电视剧：Twitter Fight，IOTA基金会的声明和公开道歉。

IOTA是一个基于加密的项目，其特点是充满激情和专注的粉丝群，但也受到各种加密货币文化评测家的怀疑。

技术研究员Sarah Jamie Lewis和流行的IOTA社区成员Steffen Vogt之间的在线争斗最能说明这种生态系统。刘易斯在加密货币世界中是众所周知的，并且一直非常关键地看待IOTA背后的技术。 Vogt在IOTA社区也很受欢迎，经常为Discord论坛，Reddit和Twitter做出贡献。他还经营着一个名为TangleBlog的流行的独立科技博客，专注于IOTA。

这一切都始于Vogt Lewis于8月14日发出私人信息，提醒他们批评IOTA项目，他认为这是一种非商业化，片面的方式。他指责她以“仇恨和贬低”的方式回应IOTA项目的成员。当大使馆说他将给她两周的时间来回应IOTA基金会的Hans Moog的问题时“科学地没有攻击人或故意误解”，大使馆采取了高利贷。在大使馆，他指责她因涉嫌投资比特币和Zcash等其他加密货币而歧视IOTA项目。

阅读更多Ripple（XRP）价格在股票市场下跌40％

刘易斯有理由对这个消息感到愤怒，但决定用IOTA协议的错误描述她的确切问题。在一系列超过30条推文中，刘易斯描述了她对IOTA创新纠结（用于代替区块链技术）和即将推出的Coordicide协议背后的技术的批评，该协议旨在去中心化系统，同时实现可扩展性。她结合各种消息来源和她之前对几条推文的研究，以进一步阐述她的主张。

不幸的是，这并没有让Vogt感到安慰，Vogt在IOTA新闻网站“The Tangler”上发布了回复。 Vogt在他的文章中明确指出，他与IOTA基金会没有任何关系，也不是开发人员或共识专家。他还证明了他对刘易斯的攻击的公开性，他认为刘易斯只能让他与他和他的批评者打交道。然而，这篇文章变得更糟，因为他侮辱刘易斯在性技术方面的广受好评的研究，并在她的推文中嘲笑她对振动器等项目的引用。文章如下：

“我相信，我自己的商业行为当然是合理的，因为它是针对一个不太遗憾在社交媒体上分享他们的振动器的人。”

这篇文章受到了广泛的批评，IOTA基金会评测了Vogt对该组织行为的解散。

阅读更多协调 – 为什么IOTA可以解决区块链的扩展性问题。

IOTA是一个无权生态系统，致力于使DLT成为现实，并为我们的数字经济引入新的信任层。我们拥有一个庞大而热情的社区，这意味着我们并不总是同意更广泛社区的参与和意见。

– IOTA（@iotatoken）2019年8月14日

直到这封推文和加密货币社区的广泛谴责之后，Vogt发表了一篇道歉文章，宣布他将在网上论坛上休息两周。

在Reddit和Twitter上的IOTA社区似乎很高兴Vogt道歉，但仍有许多人为他的行为找借口。