一个初学者的加密货币指南争论好奇的比特币新手

一个初学者的加密货币指南争论好奇的比特币新手插图

几乎所有行业都发生了Feuding,并且感谢社交媒体,像我这样的常客可以坐下来观看多汁的战斗。

加密货币和区块链的世界也不例外,其许多傀儡涉及严重的争吵,往往跨越数年。

这是一个快速(但不详尽)的看看谁与谁战斗,以及为什么。

推荐阅读
1的21,942

克雷格赖特:争斗之王

我可以把所有与克雷格史蒂文赖特所参与的争执全部投入,但为了简洁起见,这里有一个简短的总结。

在2015年12月两次同时进行的调查显示他可能发明了比特币后,Craig Wright首次突然出现。

从那以后,备受争议的“计算机科学家”和“企业家”继续声称他是负责比特币创作的人中本聪(中本聪) – 在这样做的过程中,他让很多人生气。

他的无情坚持已经引起了一些严重的抨击,主要是因为他迄今为止无法提供合理的证据来支持他的主张。

Craig Wright对阵Peter Rizun

现在谈谈具体细节。比特币BTC Unlimited(比特币核心衍生品)的首席科学家Craig Wright和Peter Rizun长期以来一直争吵不休。

这一切始于2017年的夏天,当时Rizun对Craig Wright的白皮书“自私挖矿的谬误:数学批判”提出质疑,他在那里说比特币自私的挖矿攻击 – 当一个矿机池中的个人试图阻止成功验证的块被广播到网络的其余部分 – 不可行。

在阅读了论文并且全心全意地不同意之后,Rizun说这没有任何意义,并且声称其中一些工作被严重剽窃。

几个月后,在2018年3月,Rizun在他发表技术讲座后与Craig Wright对话,他认为他的想法将不可避免地导致挖矿攻击。从那以后,两人都把他们的争论带到了Twittersphere,Rizun称Wright是“经过证实的欺诈行为”。

我不想这么说,但双方都可能相互配合。

事实上,Twitter的评测很可能会对Rizun的行为产生合理怀疑。

Craig Wright vs Roger Ver vs Vitalik Buterin vs Peter McCormack

除非你一直生活在摇滚之下,否则你会知道Roger Ver,又名比特币耶稣,一位著名的加密货币传播者,也曾与克雷格赖特有过一段时间。

事实上,今年7月,一名法官驳回了Craig Wright对Ver提起的诽谤诉讼。 Wright说Ver在4月中旬发布的YouTube视频中诽谤他,他在视频中谴责Wright声称自己是Nakamoto。

直到2018年11月,Ver才承认他可能在YouTube视频中被Wright骗过。 Ver著名地承认:“承认你被愚弄是不容易的,嗯,也许我被愚弄了。”

其他备受瞩目的加密货币倡导者和企业家也巩固了自己的立场,公开称克雷格莱特为他未经证实的主张提供欺诈。

像以太坊联合创始人Vitalik Buterin,podcaster Peter McCormack以及数百人这样的数字之前表达过对Wright可能确实是欺诈的担忧。

Vitalik Buterin VS 孙宇晨.

从Craig Wright继续,现在让我告诉你Buterin和加拿大货币平台TRON的创始人以及BitTorrent现任首席执行官孙宇晨之间的内斗。

当太阳嘲笑Vitalik并指出以太坊创造者说“下一波加密货币(原文如此)不会基于炒作”的采访时,这种不和开始了。

太阳随后表示,最后,很明显,以太坊的2017年运行主要是基于炒作,并声称下一轮牛市将由波场领导。

Buterin没有多久回复,他这样说“任何在他们的推文中放置一个美元符号后跟一个股票代码的人基本上都是一个自我识别的先令,不值得倾听。”

这导致Sun回应称:“我们可以在ETH达到每天200万Txs之后谈论美元符号,我认为这种情况永远不会发生。”

快进到2019年初,这场争斗愈演愈烈。虽然以太坊和莱特币在去年年底表现不佳,但TRON经历了稳定的增长。

在更成熟的圈子中,这不会超越行业评测,但是孙趁机给Buterin留下了一些阴影。

随着不断的营销炒作和即将推出的BitTorrent令牌空投的推广(甚至是篮球传奇人物科比布莱恩特的会议出场),Sun在Twitter粉丝方面超越了Buterin。

然后,他决定通过挖以太坊的联合创始人来展示真正的课程,而不仅仅是社交媒体数字。

事实是,对Buterin的挖矿并没有出现在左边的领域,Sun也在以太坊的创造者的许多负面评测的接收端 – 如果你不相信我看看以下推特,在愚人节那天向太阳展示了Buterin pokin的乐趣。

如果项目受到个别议程的影响,该项目是否会去中心化?

对于特定行业的人来说,对某些事情存在分歧是完全自然的,但在加密货币领域,一切都变得更加个性化。

对于初学者,我们谈论的是那些热切支持创建绕过所有已建立的主流权威的系统的人。对一些人来说,他们的意识形态将具有政治含义。其他人将专注于他们如此勤奋研究的经济原则,而一些倡导者将坚持技术的纯洁性。

但是,无论他们的动机是什么,重要的是不要忘记加密货币已经在与自己的品牌问题挣扎,而不管小项目的困境。

我清楚的一件事是,当谈到个人议程时,加密货币与其他行业没有什么不同。这里的问题是,去中心化的项目不应受个人自我的影响或影响。

我都是建设性的批评和公开辩论,但我担心,如果它能够充分发挥其真正的潜力,那么这种幼稚的行为将成为该行业必须克服的另一个障碍。


资讯来源:由0x资讯编译自THENEXTWEB。版权归原作者所有,未经许可,不得转载