RBI在印度最高法院捍卫其对加密的权力

印度最高法院周二详细审理了印度储备银行（RBI）对加密货币银行限制的案件。在提出了许多挑战RBI对加密货币权力的论据之后，中央银行的律师开始反对加密货币。

另请阅读：RBI在印度最高法院长期受到加密货币挑战的权力

今天的听证会

印度最高法院在过去两周内两次深入听证会后，于8月20日继续广泛听取加密货币案件。互联网和印度移动协会（IAMAI）的律师阿西姆·索德（Ashim Sood）继续提出反对银行限制的论点，印度新闻和分析平台加密货币Kanoon在法庭上报道。

Sood提出了美国怀俄明州通过的加密货币法，纽约州采用的指导方针，以及美国证券交易委员会（SEC）用来确定代币销售是否为证券发售的Howey测试， 加密货币Kanoon详细介绍。 Sood继续讨论G20国家采取的加密货币监管方法，以及金融行动特别工作组（FATF）为打击非法使用加密货币资产而发布的指导。

律师接着指出，央行声称加密货币对印度经济的影响可以忽略不计，并不是基于印度储备银行所进行的任何研究。在律师结束他的论点之前，已向法院宣读了几项过去的判决。

高级代言人Nakul Dewan随后开始代表交易所进行辩论，首先是加密的简史，加密货币Kanoon表达了这一点。 Dewan接着谈论了RBI的担忧，加密的类型以及区块链技术在银行和金融领域的优势。他还宣读了部际委员会（IMC）报告的某些部分。 IMC成立于2017年11月2日，旨在研究加密的各个方面并提供建议。

加密货币Kanoon进一步报道说，在午餐休息之后听证会继续进行，还有更多反对禁令的论据。该律师断言，印度储备银行应将加密货币置于一个框架内，以确保合规而不是禁止，并指出央行已经认识到需要对加密货币行业进行监控，以避免逃税，反洗钱风险以及转向暗网。他进一步辩称，存入银行的钱属于存款人，而不是打点或只是存款的保管人的银行。

法院随后听取了代表RBI辩护的高级辩护人Shyam Diwan的意见。注意到加密货币是一种支付手段，他声称它对该国的货币和支付系统有直接影响，特别是如果更多的人继续将其用于此目的。此外，它用于跨境交易也是中央银行的一个问题，加密货币Kanoon表示。印度储备银行的律师阅读了前财政部长Arun Jaitley的预算演讲，并引用了全球各种黑客事件，其中包括印度交易所Coinsecure的一起事件。在法庭休庭之前，Diwan认为比特币和加密货币是庞氏骗局，注意到价格泡沫和挖矿中使用的大量电力。听证会将于明天恢复。

两个先前的听证会

在周二的听证会之前，印度最高法院在8月8日和8月14日部分听取了加密货币案件。在两天，Sood反对央行的银行业禁令，该银行于去年4月发布通知，禁止金融机构为加密货币企业提供服务。该禁令在90天后生效，迫使一些加密货币企业因缺乏银行支持而关闭。

苏德质疑印度储备银行实施此类禁令的权力，认为上述通告在RBI法案和银行监管法案等法规下无效。 “RBI不能脱离（银行监管法案）中规定的权力。因此，它以通告形式对私营企业采取的行动是非法的，“经济时报援引该律师的话说。

在给出了几个使RBI禁令无效的理由之后，Sood开始教育法官关于加密的基本知识以及包括G20国家在内的主要国家如何管理加密货币资产。在讨论了纽约州采用的加密货币监管框架后，听证会于8月14日休庭。

印度加密货币规定将于1月审查

至于有关印度加密货币监管的令状请愿书，最高法院将在1月底听取他们的意见。 8月8日，印度政府要求法院推迟审理这些请愿，直到它提出加密货币法案，这可能是在11月和12月的下一届议会会议期间。法院同意并将听证会移至2020年1月底。

印度政府目前正在审议上述IMC提交的加密货币法案。该委员会由经济事务部（DEA）Subhash Chandra Garg的前秘书领导，他最近从DEA职位上撤职并被任命为电力部。他随后申请自愿退休。

在Garg被撤职前一周，包含加密货币法案草案的IMC报告被公之于众。题为禁止加密货币和官方数字货币监管的法案旨在禁止除国家发行的加密货币之外的所有加密货币。

在公开发布IMC报告之后，越来越多的加密货币行业参与者表达了他们对报告和法案存在缺陷的担忧，要求立法者重新审查IMC的建议。印度加密货币社区以及IAMAI和全国软件和服务公司协会（Nasscom）等大型贸易协会一再表示禁止不是解决方案。

您如何看待今天的印度最高法院听证会？请在下面的评测部分告诉我们。

图片由Shutterstock和The Financial Express提供。

您是否知道您可以使用我们的非监管，点对点本地比特币现金交易平台私下买卖BCH？ Local.Bitcoin.com市场目前有来自世界各地的数千名参与交易BCH的参与者。如果您需要一个比特币钱包来安全存储您的硬币，您可以从我们这里下载一个。