RBI忽视交易所关于比特币禁令的争论：法院

最高法院认为，印度储备银行（RBI）没有正确回应可能已经取消禁止该国比特币交易的必要性。

印度最高法院在今天的听证会上指出，中央银行将该陈述转发给了政府。但它应该做的是为交易所提供详细的逐点响应。法官Rohinton Fali Nariman命令印度储备银行在两周内回复相同的演讲，将下一次听证日期改为2019年9月25日。

“在听取了论点之后，我们认为，交易所对该法院命令17.05.2018的详细陈述尚未得到逐点回答，因此RBI将在2周内回复。 SG将在1周内提供各种文档，“Nariman法官说，正如印度加密货币新闻来源加密货币Kanoon证实的那样，该报道通过Twitter提要报道听证会。

案件采取最不可预测的转变。 Nariman法官指示印度储备银行必须以适当的方式回应代表。

提议将案件推迟2周作为听证会的部分，让答案重新考虑RBI的银行业禁令。

RBI同意了。

– 加密货币Kanoon（@cryptokanoon）2019年8月21日

比特币禁令违宪吗？

该决定是在RBI与互联网和印度移动协会（IAMAI）之间正在进行的法庭争斗的第三天发生的。自从前禁止银行处理与加密货币相关的公司以来，这两家公司一直处于封锁状态。这一举动损害了其他蓬勃发展的比特币交易行业的错误，迫使许多领先的玩家关闭商店或迁移到更加密货币码友好的目的地。

IAMAI质疑RBI在实施比特币禁令方面的宪法权威。该论点在今天的法庭会议上得到反映，因为中央银行的法律顾问解释说，具体条款允许RBI在认为该国的货币体系面临风险时采取必要的行动。

“律师提到了PSS法案第10（2）条，该法案为RBI提供了参考任何支付系统的指导方针，”加密货币Kanoon报道。 “也指PSS法案第18节强调RBI有权发布政策以管理或运营其支付系统和公共利益等。指出RBI有广泛的权力来管理其实体是否存在威胁支付系统。“

政府没有建议比特币禁令

虽然Nariman法官同意RBI是一个专家机构，在彻底研究比特币之后做出了决定，但真正的论点是他们是否有权立法禁止加密货币。在声称他们拥有反对加密的经验数据后，RBI选择禁止比特币，后者“满足”他们。

IAMAI的律师辩称，RBI从未有任何数据支持他们的禁令。此外，一个联邦机构的满意度不能成为每个联邦组织满意度的基准。该律师在提及部际政府禁止比特币的建议时补充说，RBI不能根据其他人的决定禁止比特币。

“阅读财政部的咨询。其中两件事引起了人们的关注。 1.用作支付系统2.用于非法活动。所以政府。也没有提倡完全禁令。据加密货币Kanoon报道，它只是说应该根除/监管恶习。

纳里曼法官注意到了这一论点，并愤怒地要求印度储备银行对调控比特币的可能性做出更多回应。他要求央行回应IAMAI律师提出的每一点。

苏德先生宣读了交易所给予RBI的建议。 “洗钱法”可以作为中间人适用于交易所，使其负责直接报告。或要求银行对交易所提出额外要求。

– 加密货币Kanoon（@cryptokanoon）2019年8月21日