理论与实践之间：比特币真的是反周期投资吗？

关于比特币价格在经济政策扭曲方面是否上涨的问题，仍然没有明确的科学评价，这证明了这种联系是毋庸置疑的。如果有的话，它与其他资产的非相关性会导致研究的时间间隔更长。到目前为止，主要是它缺乏与其他货币和资产的相关性，这使得比特币如此具有吸引力。

为什么必须培养相关性？

但是，这可能会在未来发生变化。加密货币经济和最重要的比特币融入现有金融市场的程度越高，它就越早将自己定位为资产或货币，这很好地表明了对市场事件的反应。随着机构资金流入加密货币市场的持续增长，资产响应的行为也将继续增加。简而言之，不仅资产带来什么资产，还有谁拥有或管理该资产。虽然私人在2017年ICO炒作中对市场负责，但今天他们越来越成为机构投资者。

由于比特币具有反周期特性，因此它不必反周期地反应经济政策事件。法定货币货币越不稳定，比特币就越有吸引力的替代货币结构。目前，风险较高的央行决策可能有助于比特币的形象并强调其经济需求，但它们对比特币价格的直接影响仍然非常有限。

比特币和黄金：竞争还是共存？

如果比特币价格等级以经典的反周期方式作出反应，那么金融市场上的反周期经典就必须有更强的正相关性：黄金。有趣的是，尽管存在明显的相似性，比特币和黄金（仍然）之间的正相关性往往较低。根据时间间隔，甚至可以识别两个资产之间的负相关。然而，在最近几个月，可以观察到正相关性的增加。这是否是永久的，再次在另一张纸上。由于比特币和黄金资产的不同性质，导致直接竞争关系有点太容易了。

由于它们的稀缺性，这两种资产都满足了类似的投资者利益。同样显而易见的是，未来不仅中央银行将持有黄金，还将持有比特币。尽管如此，还是有足够的差异导致不是一个或两个，而是一个。

大炮打雷时买？

即使在今天，经济政治事件肯定会影响比特币价格，但它们必须是巨大的。如果像2008年这样的金融危机在一夜之间爆发，那么比特币的价格肯定会直接对这一事件做出反应。目前很难证明这一统计数据。在金融危机发生时，没有加密货币，因此主要的经济动荡仍然无法实现。

灰度报告：假设关系精心准备

如果像目前的情况那样，如果比特币价格上涨，美国与中国的贸易战恶化，则没有统计上有效的证据。虽然有报道试图暗示这一点，但不应忽视出版商自身的利益。例如，比特币的资产管理公司Grayscale发布了一份报告，将比特币描述为一种高度反周期的资产。即使这种联系看似合乎逻辑，也缺乏科学的客观性。在获得更可靠的评估之前还需要几年的时间。最后，必须收集足够的历史数据并实现经济方案，以便在统计上更清晰地陈述比特币的行为。