如果Ripple恶意行为(以及为什么它不起作用)如何分叉XRP Ledger

如果Ripple行为恶意,那么令牌持有者理论上可以分叉XRP Ledger。 CTO大卫施瓦茨认为,事实上,这是使网络去中心化的特征之一。以下是实际操作的方法以及为什么它最终会引起人们对Ripple控制XRP的担忧。

如何分叉XRP Ledger

在上周的技术讨论中,Ripple首席技术官David Schwartz透露,分叉XRP Ledger相对容易。

如果一组节点采用相同的UNL,它不包括其组之外的任何节点,那么这将允许它们相当于一个分叉,同意Schwartz。从那时起,这将使用XRP Ledger的历史创建一个全新的可交易资产。

施瓦茨补充说,“分拆组可以随后进行他们想要的任何代码和修改。”

成功的分支可以允许组对区块链进行大量更改。与比特币一样,控制代码更改和修改的人可以创建新硬币或增加供应上限。

在去年12月,施瓦茨澄清说,分叉XRP Ledger比分发像比特币这样的工作证明(PoW)硬币更容易。

“如果一个组想要分叉XRP分类账,他们需要做的就是就系统规则达成一致,并大致同意遵循这些规则的验证器。它比分支PoW链容易得多,因为你不需要矿工,如果你不能激励他们就不会变得不安全。“

抱着Ripple负责任

分叉XRP Ledger的能力至关重要,因为它是David Schwartz和其他支持XRP用于保护其去中心化的主要论据之一。 Ripple强调XRP Ledger实际上并不受公司控制。

Schwartz说,任何两个不同意的团体都可以分叉XRP Ledger。

“如果没有人同意Ripple,那么Ripple就必须在单独进入一个毫无价值的网络或让步之间做出选择。”

在与加密货币风险投资家阿里保罗的激烈辩论中,大卫施瓦茨描述了将权力分配为权力下放最“重要”方面之一的能力。

“我确实认为,确保价值创造者不能被强制运用他们不喜欢的规则的分叉自由是权力下放最重要的方面之一。”

然而,分叉XRP Ledger似乎实际上是不可信的,这引发了对Ripple控制XRP性质的质疑。为了更好地理解这种动态,理解XRP Ledger的一致性算法的细微差别非常重要。

瑞波协议一致性算法入门

XRP Ledger有一种独特的共识方法,称为Ripple Protocol Consensus Algorithm(RPCA)。像比特币一样,任何人都可以启动节点并开始作为XRP Ledger上的“验证器”参与。与比特币不同,这些验证器在经济上没有受到激励。

“如果您运行XRP Ledger服务器以参与网络,则运行验证器的额外成本和工作量是最小的。这意味着其他激励措施,例如比特币的挖矿奖励,是不必要的,“说明技术常见问题解答。 “运行验证器的主要动机是保护和保护网络的稳定运行和合理演进。”

就XRP Ledger达成共识

对于XRP Ledger,通过运行Ripple Server软件的各方之间的协议来确定共识。运行该软件的每个节点在Ripple的技术文档中称为“服务器”。每个服务器都维护一个他们信任的“不要串通以欺骗网络”的其他节点的列表,称为唯一节点列表(UNL)。

达成共识要求80%的服务器UNL就交易达成一致。满足80%阈值的所有交易都包含在分类帐中并最终确定。总的来说,如果80%或更多的“可信”节点无法达成共识,那么分类帐的最终确定将停止,直到达到阈值。

为了进行比较,比特币节点基于“块高度”对分类账的状态达成共识,“块高度”抽象地表示具有最大挖矿力支持的链。假设矿工成功挖矿了一个区块,他们可以包括他们希望的任何交易(通常基于附加的费用金额),只要这些交易根据网络规则有效。

在网络级别,表示XRP令牌的有效分类帐抽象地基于较小的所有服务器集合的“信誉”。通过包含在另一台服务器的UNL上“服务”服务器的次数越多,它在网络上获得的重要性就越高。一位分析师再次表示,具有最大数量的UNL连接的节点在网络内具有最大的影响。

默认的UNL

Ripple确定可信节点的默认UNL列表。从一开始,公司选择了33个最“信誉良好”的服务器(超过1,000个),最终确定哪些交易包含在分类账中,哪个版本的XRP是规范的。其中7个节点由公司直接运营。

“Ripple提供了一个默认和推荐的列表,我们根据观察由Ripple和第三方运营的验证器的历史进行扩展,”技术常见问题解答说。

这意味着XRP Ledger的安全性和保真度取决于这套可信赖的服务器。这也是批评者之间争论的焦点。

绝大多数利益相关者选择信任这个默认列表,因为几乎没有理由偏离。更广泛地说,研究表明人们倾向于在绝大多数时间选择默认值。来自有影响力的密码学家Peter Todd的研究支持这一论断。

由于具有最大数量的UNL连接的节点在网络内具有最大影响,这意味着通过控制默认列表,Ripple可以对XRP Ledger进行实质性控制。一些有影响力的加密货币分析师提出了围绕XRP的中心化担忧。

与其他加密的比较

在工作证明加密货币,矿工是一个利益相关者,游说网络上的变化。并且,矿工在经济上受到鼓励。

仅比特币每24小时就从块奖励和费用中为矿工创造超过2000万美元的收入,为这些矿工提供了游说其他网络参与者所需的资源。它也使得经济价值实际上更有可能跟随分叉,比特币比特币的比特币中所见;和比特币SV从比特币现金中分离出来。

在股权证明系统中,代币持有者本身有权参与。诸如EOS,Tezos和Augur之类的加密货币已经投入了大量资源来建立机制来轮询令牌持有者并让创始人承担责任。总的来说,这些过程被称为“链上治理”。(尽管这些项目中的选民参与到目前为止还很糟糕。)

其他加密货币,如TRON,Cardano,NEO,可以说是XRP,其组织方式使得单个实体具有足够的影响力,从根本上改变其网络的基本规则。随后,这意味着它们对底层硬币的价值有很大影响。

如果Justin Sun想要在TRON上改变一些东西,它可能会得到实施。目前,IOHK为卡尔达诺做主。 NEO基金会控制着一个巨大的财政部,并确定哪些节点可以对其区块链进行操作。

不同种类的权力下放

从技术上讲,这些网络在Vitalik Buterin在他著名的2017年着作“权力下放的意义”中描述的两种方式中“去中心化”。突出显示的加密货币项目在架构上是去中心化的,因为系统可以处理网络上的几台物理计算机向下和逻辑上去中心化:如果你将网络分成两半,它们每个都可以独立存在。

但是,就政治权力下放而言,突出网络背后的组织仍然具有不正当的影响力。 Vitalik Buterin称之为“政治集权”。

例如,比特币在政治上是去中心化的,因为如果任何一个实体,如Bitmain或比特币基金会,突然被淘汰,那么网络将继续相对毫发无损地存在。对于XRP,如果Ripple突然消失,则令牌不太可能继续看到明显的用途。

分叉XRP Ledger是不切实际的

Ripple首席技术官David Schwartz利用技术能力将XRP Ledger作为去中心化的原因。然而,以具有经济意义的方式这样做是不可信的。

正如施瓦茨所说的那样,分叉大货币并具有任何经济价值,这是非常困难的。尽管如此,有数百个这样的例子发生在工作证明硬币上。

但是,使用XRP Ledger这样做是没有任何意义的,因为Ripple通过网络进行控制。

经济上,公司的Ripple和内部人员控制着XRP总供应量的50%以上。在交易方面,Ripple在代币的流动性方面发挥着重要作用,支付做市商刺激交易量。该公司是硬币供应的主要贡献者,以较大和较大的分配销售XRP占总交易量的百分比。

最后,就XRP Ledger网络而言,Ripple控制默认节点列表。绝大多数网络信任此节点列表。如果具有最大数量的UNL连接的节点对网络的影响最大,那么通过扩展,Ripple对XRP Ledger的影响最大。

然而,Ripple认为它不会创建一个“中心化系统”:

“XRP Ledger网络是选择加入的。每个参与者直接或间接选择其UNL。如果Ripple停止运行或者Ripple应该恶意行动,参与者可以更改他们的UNL以继续使用XRP Ledger。“

但是,假设支离破碎和非激励的利益相关者将努力分叉XRP Ledger – 他们在政治权力方面也是少数 – 在Ripple的疏忽情况下似乎是乐观的。

赋予XRP持有者权力

如果Ripple关心权力下放,那么可以采取一些措施来进一步在XRP Ledger上分配政治权力。

作为参考,EOS和Tezos正试图在其各自的网络上授权其他利益相关者。通过为块生产者和令牌持有者提供组织和表达他们意见的方式,分叉实际上可以实现并在决策方面保持重要性。

如果Ripple想要构建轮询令牌持有者并整合链式治理的方法,那么它可以。但令牌持有者不是Ripple瞄准的主要客户,银行也是。所以,目前,XRP持有人可以做的唯一有意义的事情就是强迫Ripple做出改变,就是通过出售他们的XRP将它们打入口袋书中。

也就是说,Ripple可以做的一件小事就是消除默认的UNL并允许参与者自己选择节点。该公司甚至表示会做到这一点,“最终”:

“最终,Ripple打算完全通过让网络参与者根据有关验证器质量的公开数据选择自己的列表来完全脱离这一过程。”

Ripple几乎无法阻止这种变化。但是,该公司也没有理由放弃控制权。

目前按市值排名第三的XRP在过去24小时内下跌0.52%。 XRP的市值为10.96亿美元,24小时交易量为975.46亿美元。

K线走势图由CryptoCompare提供

XRP在过去24小时内下跌了0.52%。

加入CryptoSlate Research进行深入分析,长篇研究和独家访谈

CryptoSlate Research是一份独家高级时事通讯,提供来自加密货币和区块链专家的全面研究,长篇分析。这些文章不会在其他任何地方发布,仅供我们的加密货币Slate Research订阅者使用。

您对加密货币Slate Research有何期待?

  • 来自著名的密码分析师的独家见解,包括Joseph Young,Eric Thies,Kristy-Leigh Minehan,Kate Mitselmakher,Mitchell Moos,Priyeshu Garg等。
  • 强有力的调查性新闻和技术研究,提供对新兴行业和行业趋势的洞察力。
  • 原始数据和视觉媒体可帮助您更深入地了解区块链中的实际情况。
  • 专业交易员和金融分析师提供的高级加密货币技术分析和市场洞察力。
  • 来自区块链中一些最有影响力的人士的独家一对一访谈和社论。
  • 访问我们的私人Slack,您可以与CryptoSlate研究人员进行交易所并对研究主题进行投票。
  • 所有质量 – 没有广告,先令或赞助内容。

加入CryptoSlate研究| $7.25 /周提起下:分析,价格观察,研究,Ripple相关新闻故事钱币提到人们提到的公司提到

资讯来源:由0x资讯编译自CRYPTOSLATE。版权归作者所有,未经许可,不得转载
提示:投资有风险,入市需谨慎,本资讯不作为投资理财建议。请理性投资,切实提高风险防范意识;如有发现的违法犯罪线索,可积极向有关部门举报反映。
你可能还喜欢