为什么选择比特币?第7部分:金钱与国家的分离

在这个关于比特币和金钱的系列文章中,加密货币Briefing深入探讨了现代货币体系的复杂性以及作为最终硬钱的比特币如何能够解决其中的许多问题。

在本系列的第七部分中,我们考虑了分离货币和国家的概念,以及如果当选代表被迫通过区块链技术继续宣传竞选承诺并透露竞选捐赠者,会产生什么后果。

完整的九部分系列将在这里提供。

从中心化到去中心化

推荐阅读
1的24,708

根据我们迄今为止所研究的主题,似乎需要实现从目前高度中心化的经济模式到更去中心化的系统的大规模转变。目前的货币体系存在严重缺陷,应该从根本上改变。这种转变无疑是世界经济和政府互动方式的巨大范式转变。

历史已经证明,经济总会回归硬通货 – 无法轻易无限打印的货币 – 由自由市场力量指定的价值,而非中央大国强加的价值。

如第一部分(历史)和二部分(黄金)所述,我们已经看到这种转变在整个千年中一次又一次地发生在黄金和其他稀有金属中。现在,随着比特币的技术创新,出现了进一步转变的可能性。

中央政府已尽一切努力保持目前的法定货币范式,利率操纵虽然在数量紧缩的短暂时期内偶尔会出现上涨,但不可避免地会进一步向零,甚至更深地挖矿到负值。

量化宽松政策是反复推出的工具,希望能够挽救太大而不能倒闭的业务,保持股市的泡沫。

结合部分储备银行业务,这些经济工具导致猖獗的通货膨胀逐渐下跌,然后以牺牲经济中最贫困人口为代价放大,这是根据Cantillon效应的现象,在本系列的第四部分(银行业)系统)。

中央银行及其附属金融机构的亲信继续尽力保持货币中心近在咫尺,即使在声称是资本主义的自由市场经济体中也是如此。

股票市场2009-2018来源:www.alphaprofit.com

货币和国家的分离

去中心化的,硬通货可以提供解决被操纵经济的解决方案,尽管中心化力量的最大努力,否则他们将继续从更大的人口中获取财富。

硬钱使量化宽松无法实现。由于硬通货作为经济的基本层面,市场价值只能通过与生产稀缺资产相关的困难来确定。因此,硬钱因其稀缺性而不是中央权力所决定的价值而具有内在价值。

因此,硬通货可以在整个市场上自由交易,不需要当局的强制。

就像之前的印刷机一样,比特币可以实现信息的自由流通,这些信息曾经被置于看门人之后,他们掌握着权力和财富。随着比特币的创新,货币 – 稀缺资产以及信息存储 – 可以在所有愿意交易的人之间传播,而不会受到中央权力的干扰。

这为分离金钱和国家提供了一个巨大的机会。

就像教会与国家之间的分离一样,金钱与国家的分离为社会提供了更加公正和平等的经济体系。这种制度将建立在真正去中心化的资本主义原则之上,而不是腐败和中心化的资本主义的亲信和公司垄断。

解读托马斯杰斐逊,“不制定法律尊重(金钱)的建立,或禁止自由行使……”

托马斯·杰斐逊

ShapeShift首席执行官Erik Voorhees解释了中心化和暴力执行的货币形式的不道德行为:

金钱对于我们的生活来说绝对是宗教的基础,对许多人来说,金钱对于他们作为宗教的生活来说更为根本。它会影响你的生活。你对金钱的选择决定了你生活和周围人的影响。因此,让一个像中央实体控制的金钱这样的机构 – 通过垄断 – 是荒谬的。这是不道德的。我们应该摆脱它.Erel Voorhees,ShapeShift的首席执行官

虽然市场参与者之间的自由竞争概念早已被接受并被吹捧为成功资本主义社会的关键特征,但同样的原则在金钱方面似乎并未被广泛接受。

要使市场真正成为自由市场经济,还必须允许存储和交易所价值的手段自由竞争,不受管辖权的干扰。

由于政府限制某些宗教的做法(或在相反的情况下强迫特定宗教对公民不利)(以及在许多地方)是不道德的,我们可能会认为强迫公民严格利用国家货币同样不道德。储存和价值交易所,特别是在一个声称是自由市场经济的体系中。

和平抗议

从这个意义上讲,比特币是一种和平抗议的形式,可以对抗与法定货币经济无可救药的暴力。

2019年夏天,香港出现了一场强有力的抗议政府腐败和过度抗议活动的示威活动。抗议者故意通过银行挤兑经济,一天内以港元取出7000万美元,兑换货币美元。

比特币在香港抗议来源:cryptoslate.com

然而,转移到另一个国家的货币并不能完全解决抗议者试图解决的问题。交易非法定比特币的资金会将法定货币的价值转移到代币上,并会提高公民对自己资金的主权。

只要公民以法定货币持有资金,中国政府就会保持一定程度的控制权:NewsBTC指出,“中资银行可能会推翻其ATM机,以规避抗议者的提款请求。国家也可以通过逮捕其持有人的典型怀疑引发骚乱来抓住现金。这使得香港抗议者有一些选择来保护他们的钱,而不是警察,其中一个就是比特币。“

为了真正摆脱政府控制和潜在的没收,很明显,一些香港公民正在利用比特币的无权和审查抵制的属性,因为NewsBTC继续讨论:

据LocalBitcoins.com称,“已经移除银行体系的一部分资金已进入新兴的加密货币市场。”点对点加密货币市场注意到来自香港地区的交易量飙升。在短短几周内,交易量从300万港元飙升至600万港元。这引发了有关香港富豪(原文如此)通过使用比特币的去中心化资产转移基础设施将其资本转移到海外的传闻。

因此,通过以非法定货币自由交易所和储存价值的行为赋予香港公民权力。这一行为同时解除了腐败的权力,并通过简单地获得去中心化的硬钱而成为可能。

当然,这仅仅是一个例子,但它指出了比特币作为代币的力量,不能通过暴力或强制方法予以没收或关闭。

我们以前曾研究过硬钱如何降低军事侵略的能力(第四部分),以及它限制中央银行和金融机构共谋努力的能力。这种货币创新具有超越抗议领域的深远影响。

它实现了真正的自由竞争,开放市场和创新,这是由于国家控制资金的限制而无法实现的。

区块链作为政府

由于比特币作为软件存在,其背后的技术应用范围远远超出了金钱,扩展到各种可能性。特别是政府的职能是分布式账本技术中经常被忽视的因素,经常被创新的货币方面所掩盖。

代议制政府长期以来一直是实现民主设想的标准最佳案例。选民选择他们认为最能代表他们需要的个人,并希望代表他们在政府中进行宣传。然后由这一小得多的代表代表选民做出决定,而不是由全体人民做出决定。

事实证明,代议制民主制度是​​切实可行的。相对较少的个人可以比数百万人能够以任何程度的效率做出更有效的决策。在政策出台之后,数以百万计的人对政策进行投票将是非常昂贵和缓慢的。

然而,该系统有其缺点。首先,有限的候选人可能并不真正代表一个国家或州的广泛多样性。在像美国政府结构这样的两党制中,选择受到严重限制,实际上只代表了相当狭窄的意识形态。

随着赢家通吃的民主方法,许多公民一次最终会在数年,甚至数十年内失去方程式。 (有时,由于像选举团这样的古老机制,失败者需要全部。)

更不用提的是,代表们往往不能忠实于他们的言论而且不能始终如一地代表选民,因为他们可能已经承诺在竞选过程中会这样做。政客们往往会受到腐败势力的影响,无论是强大的游说团体,公司,捐助者影响力还是个人抱负。

采用分布式账本技术的治理系统,如通过比特币软件协议提供的技术,可以实现直接民主,而在许多情况下无需代表。

公民可以在去中心化的系统中直接投票。这种制度不需要代表在许多情况下代表公民投票,至少与目前的制度几乎没有相同程度。相反,投票将通过区块链协议进行,区块链协议可用于提出策略,然后对不可变和防篡改的分布式分类账进行投票。

区块链协议有许多潜在的应用来解决目前政治系统中固有的问题。 (这是该网站将一个部分用于“治理”的一个原因。)

例如,分布式分类帐技术的使用可以为活动贡献提供更大的透明度和责任感。鉴于目前的系统吸引了“你刮我的回头,我抓你的”活动捐赠者和代表之间的后台交易,比特币资助的活动将提供完全的透明度。

如果捐赠者被要求通过公共开放式分类账系统捐赠给政治活动,则可以检查所有捐款,防止某些有影响力的竞选捐助者的腐败和不当影响。这可以消除政党与现有资金实践相关的贝壳游戏。

智能合约 – 一旦达到指定条件而自动执行的程序 – 在管理流程中可能非常有用。这些任务可以构建到区块链协议中,以用于自动支付,例如,在完成某些要求时。一旦满足所需条件,智能合约就可以实现某些政策,例如达到给定的投票门槛。

如果在投票过程完成后将智能合约用作自动制定承诺政策的手段,政府代表的责任可能会大大增加。

很明显,比特币经济的影响远远超出了我们关于货币的基本观念。

该技术能够从根本上改变社会运作的方式,从储存和价值交易所到我们治理的方式。

最重要的是,它允许以在发明之前不可能的方式自由和公开地交易所信息。

在本系列的第八部分中,我们将考虑可能出现的转变为比特币/区块链经济的直接结果的社会变化 – 特别关注财富的再分配,同时保留自由市场经济的价值,可以帮助为资本主义政府模式恢复一些平衡。

帖子为什么比特币?第7部分:Money and State的分离首先出现在加密货币 Briefing上。

资讯来源:由0x资讯编译自CRYPTOBRIEFING。版权归原作者所有,未经许可,不得转载