尼克·萨博(Nick Szabo):作为交易所媒介,比特币的工作原理比“汽配”Libra更好

比特币比FacebookLibra更好

比特币(BTC)进入第11年,而Facebook的Libra正面临新的困难,Libra协会的一些创始成员撤销了职务。

Libra被鹰派监管者指责

Libra设定了在2020年初启动的目标,但是监管部门的不赞成和中央银行的强硬言论动摇了对该项目的信心。Libra协会的创始成员一个一个地开始签字,贝宝(PayPal)首先离开。在最终做出决定之前的过去一周中,经常听到有离开协会的意向。

然后,一天之内,少数付款处理方决定不参加。 VISA,MasterCard,Stripe和eBay都针对自己的监管限制提供了不同的支付系统方法。另一方面,Libra仍处于测试网阶段,在这一点上被视为风险太大。

比特币先驱尼克·萨博(Nick Szabo)强调了BTC仍领先于游戏的事实。

尼克·卡特(Nick Carter)对此发表评论,并补充说,Libra的挫折使人们想起了早期的那些想要创造替代货币的项目,尽管这些项目得到了公司结构的支持。

另一方面,比特币的想法涉及自愿和匿名参与,从而创造了更具弹性的数字资产。

前进之路艰难

以大块制作人的身份参加Libra将花费1000万美元。 Facebook声称有多个实体愿意为此付出代价并参与生态系统。但是在这一点上,领先的支付服务提供商的例子正在发出令人担忧的迹象。

Calibra负责人David Marcus认为,失去支持者在短期内是个坏消息,但不会决定Libra的命运。他甚至感谢VISA和万事达卡在艰难的听证会中坚持该项目。

Libra肯定不是蒸气软件,因为它运行在testnet中,并邀请开发人员测试该技术。但是该网络还不够,因为它需要获得监管机构的批准,并需要其他结构来交易所法定货币并在发行Libra硬币时安全地持有法定货币。

加密货币空间已经表明,基于委托的网络相对容易构建。即使不要求监管者,EOS之类的项目也建立了遍布全球的网络。 EOS的创建者Block.One处以相对较小的罚款2,400万美元。但是,Facebook和Libra协会的成员具有更高的地位,并受到更严格的审查,并处以更大的罚款。

您对放弃Libra协会的会员有何看法?在下面的评测部分分享您的想法

图片通过Shutterstock,Twitter:@ NickSzabo4,@nic_carter

尼克·萨博(Nick Szabo):比特币作为一种交易所媒介,其工作原理比“汽配软件”Libra无限更好,它首先出现在Bitcoinist.com上。

资讯来源:由0x资讯编译自BITCOININSIDER。版权归作者Anonymous所有,未经许可,不得转载
提示:投资有风险,入市需谨慎,本资讯不作为投资理财建议。请理性投资,切实提高风险防范意识;如有发现的违法犯罪线索,可积极向有关部门举报反映。
你可能还喜欢