SEC拒绝了最新的比特币ETF申请

可以肯定地说，从监管角度来看，在加密货币方面，我们没有收到任何有利的结果。美国证券交易委员会再次拒绝了Bitwise最近申请的比特币ETF（交易所交易基金）。请记住，投资者已经等了很长时间了，这种类型的受监管的ETF日渐白热化。从历史上讲，ETF带来流动性是因为它使普通投资者成为受管制投资机会的一部分。不幸的是，这条隧道的尽头仍然没有光。

但是，这并不全是令人沮丧。美国三个最重要部门最近发表的联合声明； CFTC，FinCEN和SEC进一步表明，监管机构展现出统一的战线，以解开反洗钱和操纵活动方面的任何松懈目标，这是最大的挑战。

我们需要从一个乐观的角度来看待这一问题：如果三个主要部门已经开始共同打击相同的重要领域，那么这意味着我们距离命运还差了一步。由于法规的限制，没有人希望新技术继续面临障碍。我相信这三个机构的统一战线对加密货币领域是积极的，他们应该能够表达对比特币和其他加密的担忧。并且，企业家可以迅速解决这些障碍。

由于缺乏监管的明确性以及产品提供商的合规性而导致流程的延迟，给新的创新带来了不必要的阻力。除此之外，这使美国濒临失去创新王冠的边缘。

对于想要通过实际解决方案解决实际问题的公司，瑞士这样的司法管辖区是著名的地方。其中一些解决方案正在从流动性不佳的市场中创造流动性。例如，木材是一个流动性不强的市场，您不能轻易种植和出售树木。这就是流动性不足的陷阱所在。除此之外，在保持社会环境（例如绿色环境）的同时解决该问题并通过创造就业机会为社区增加价值是另一项要求透明的行为。像Global Tree Project AG及其项目Tree Coin（巴拉圭的再造林项目）这样的公司位于其中。在瑞士当局的保护下，他们建立了建立信任和释放流动性不足的机制。

这里的重要因素是管辖权的选择。瑞士除了享有稳定的声誉外，还为企业的法律前景提供了清晰的定义：他们知道自己可以做什么，以及他们可以做什么。另一方面，美国证券交易委员会（SEC）含糊其词，没有为企业家提供足够的信息来界定自己的界限，因此受到了多次批评。请记住，今年9月，美国国会致信SEC部门负责人杰伊·克莱顿（Jay Clayton），敦促他提供明确的指导。

总而言之，风险太大了：没有美国的全面参与，就无法大规模采用美国。但是，我感到乐观的是，美国三个最重要部门的共同努力将建立一个清晰，简洁的框架，这可以为企业家筹集所需资金打开大门，同时也将使美国保持领先地位。创新中心。