通过加密货币进行的政治筹款能否获得主流接受？

路透社10月8日发表的一份报告称，日本内务和通信大臣佐内孝孝一向日本各大臣证实，加密货币捐赠不受金融法规的约束。

但是，在同一公告中，高一提到直接向政治人物或竞选活动捐赠现金或证券是非法的。只有通过分类技术，加密货币资产才能在监管条例的监视下飞翔。结果，日本的政客无需公开报告捐款就可以收到个人加密货币竞选资金。

日本的加密货币监管

值得注意的是，日本是合法接受加密的少数几个国家之一。但是，控制加密货币捐赠的国家政治资金控制法不包括加密货币资产。有两种方法可以查看这种情况。

第一种方法是通过承认技术超越了监管机构。即使日本金融服务局积极监管加密货币并使其对个人征税，将其纳入整个宪法仍需时日-漏洞仍然存在，需要多年的监管努力才能弥补所有空白。

第二种方式是，管辖个人的法律似乎相对容易通过。使加密货币征税对政府有利，导致法律迅速获得通过。但是，赋予政客更多权力的立法，例如通过法律漏洞获得无限的匿名资金，可能会长期被忽视。在给Cointelegraph的电子邮件中，金融服务平台Aximetria的首席执行官兼创始人Alexey Ermakov扩展了这一前景：

“世界各地的政府和公司为人创造和游说人为的财务限制，以保持对他们钱的完全控制，并通过这些限制赚更多的钱，从而迫使人们仅使用他们可以控制的那些金融工具，即银行。日本的情况只是支持这种观点的另一个例子。”

还有一些人认为，在区块链上记录捐赠可以导致对系统的信任增加。加密货币提供的透明性可以使它们对政客有利，其中一些人在财政捐款及其捐助者的身份方面与之斗争。用加密货币筹集竞选资金将使其捐赠者和捐赠成为公开记录的问题。

美国政治家的加密货币捐赠

美国联邦选举委员会就政客如何获得比特币（BTC）捐款提供了指导。与日本不同，这些捐赠必须公开为捐赠。政治家拥抱加密货币捐赠的趋势始于共和党州长候选人海明威（Andrew Hemingway）于2014年。同年，丹·埃尔德（Dan Elder）竞选密苏里州美国众议院议员，成为首位为竞选捐款的国会候选人仅使用比特币。

肯塔基州参议员兰德·保罗成为第一个接受比特币资助其2016年竞选活动的总统候选人。尽管保罗对加密货币表示怀疑，但考虑到他所培养的基层自由主义者的支持，这是合乎逻辑的政治举措。在2020年的选举中，加利福尼亚州众议员埃里克·斯沃威尔（Eric Swalwell）决定退出总统初选，安德鲁·杨（Andrew Yang）是唯一仍然接受加密货币捐赠的候选人。

斯坦福大学工程师和设计师，反对众议院议长南希·佩洛西（Nancy Pelosi）的27岁阿加莎·贝塞拉尔（Agatha Bacelar）宣布，她将接受加密货币捐赠，包括比特币，以太（ETH），比特币现金（BCH），莱特币（LTC）和美元硬币（USDC）–通过Coinbase筹集资金。

美国许多其他国家也已努力通过加密货币筹集捐款。其他国家也有政治家通过加密货币筹集资金。例如，在俄罗斯，反对派领袖阿列克谢·纳瓦尼（Alexey Navalny）筹集了超过300万美元的比特币捐款。

是行销策略吗？

通过加密货币进行的政治筹款可被用作一种营销手段，而不是一种金融手段。接受加密的候选人也可以这样做以发表政治声明。杨致远希望加强自己在技术方面的形象，而保罗这样做是为了获得更多的自由主义者支持。在谈到杨接受加密货币时，希普凯维奇PLLC的负责人和衍生律师费利克斯·希普凯维奇告诉Cointelegraph：

“据报道，这是一种吸引年轻，更精通技术的受众的营销手段。 Yang接受加密货币可能会带来积极的附带好处，包括在他的捐款周围增加一层责任制，因为区块链会永久记录每笔交易和捐赠者的身份。”

克洛夫（Clovr）于2018年进行的一项调查报告称，有62％的合格美国选民认为加密货币捐赠可能会在美国政治系统中非法使用-尽管同一民意调查显示60％的选民希望加密货币政治捐赠合法。

希拉里·克林顿（Hillary Clinton）等一些政客过去曾拒绝加密货币捐赠，原因与政客接受加密货币类似。她试图吸引不信任加密的人们。

加密货币捐赠不仅限于政治运动

通过加密货币进行的众筹吸引了其固有的去中心化性。初始代币发行和初始交易所发行的普及证明了这一点。而且，即使在大型组织中，通过加密货币进行的捐赠也越来越受欢迎。

相关：IEO，ICO，STO和现在的IDO —如何在2019年为加密货币筹集资金？

2019年10月8日，联合国儿童基金会（UNICEF）推出了加密货币基金。它宣布将接受比特币和以太坊，以支持使世界各地的儿童和年轻人受益的开源技术。其他接受数字资产捐赠的著名援助机构是美国红十字会和联合国世界粮食计划署。

这种加密货币基金提供的去中心化基础设施为非营利组织提供了绕过昂贵的费用和传统上需要将大量现金快速转移到海外的中间商的优势。此外，跟踪捐赠变得更加容易，并有可能使捐赠者了解其资金用途。关于接受加密的慈善机构，埃尔马科夫说：

“在捐赠的背景下，加密货币通常会发挥不同的作用。慈善基金会应定期发布有关其活动的报告，指出捐赠来源以及资金的使用方式。其次，向慈善组织捐款并不意味着政治或经济上的任何特权-这非常重要。”

随着全球慈善机构通过加密货币意识到捐赠的好处，围绕加密的禁忌可能会在公众眼中消失。围绕加密货币技术的软件基础设施也必须改进，黑客的故事应该不在新闻周期之内，以帮助人们理解。但是，一旦采用加密货币在公共领域广泛传播，毫无疑问，政客们将开始考虑通过加密货币筹集资金。