美联储前主席表示银行发行的数字货币毫无意义

前美联储主席说，没有必要使用央行数字货币（CBDC）。

前CNBC报道，前董事长艾伦·格林斯潘在《财经》杂志《财经》年会上谈到CBDC时说：“他们这样做毫无意义。”

格林斯潘说，本国货币由一个国家的所有金融资源（也称为主权信贷）提供支持，而中央机构将永远无法做到这一点。格林斯潘补充说：“美国的基本主权信用远远超出了Facebook的想象。”

格林斯潘谈论的是中央银行的数字货币，然后又引用了不是中央银行的Facebook，这有点令人困惑。

更大的问题

这里有一些重要的区别。

首先，央行数字货币可能是两件事之一。它可以是法定货币的数字表示，例如可以兑换现金和法定货币的美元。也可以是银行自己的硬币（例如ING硬币）或ABN Amro令牌，这些令牌只能与该银行一起使用。

其次，Facebook所谓的“ cryptocurrency”项目Libra与之前的两种数字货币都不相同。根据目前的报道，Libra将是一种多资产法定支持的稳定币。

该消息是在荷兰银行ING与IBM一起猜测中央银行数字货币即将到来之时发布的，该消息将成为我们金融未来的一部分。

无论如何，如果格林斯潘使用短语“中央银行数字货币”来指代任何中央支持的货币项目，那么他也许有道理。

网上银行为我们提供了法定货币的虚拟化功能，使我们可以轻松地进行交易并向家人和朋友汇款。像比特币一样，加密货币也为我们提供了另一种抵抗审查的价值交易所方式。

请原谅，但我与格林斯潘（Greenspan）合作，我看不到央行数字货币的意义。在大多数情况下，它们似乎只是一种终止使用实物现金并监控我们的交易习惯的方式，而不是已经实现的方式。