比特币的隐私可以从Litecoin关于Mimble的EB中受益

随着开发人员不断提高比特币的安全性和可扩展性，隐私受到了人们的广泛欢迎。加密货币法规一直是该领域困扰很长一段时间的问题，尤其是由于像Monero这样的隐私权硬币使观察者匿名。

Litecoin基金会已发布一项提案，建议在MimbleWimble上使用“扩展块”（EB），这是称为“机密交易”（CT）的加密货币协议的一种变体，以提供选择加入的隐私功能。但是，真正的问题是，比特币能否从这样的系统中受益？

比特币专家和Blockstream联合创始人Pieter Wuille表示，“这并不那么简单。”

Wuille在最近发表在Reddit上的帖子中发表了评测，解释了隐藏交易如何使CoinJoin变得更加强大，并补充说，机密交易从根本上改变了交易的工作方式。

“我个人非常希望看到比特币中的机密交易。 （但是），目前预计交易中的明文金额。没有（a）硬分叉，就无法更改。”

此外，他说，即使由于某种原因而被允许使用，也不能强迫现有的钱包采用它们，这可能导致尚未在网络上广播的交易无效。

“这种改变成功可能意味着比特币一开始就失去了一些最有价值的属性。因此：必须选择加入CT（或任何形式的金额隐藏）。”

Wuille还说，选择加入并不一定意味着每次交易都是有效的。此外，他说，在EB中使用机密交易要比试图将其入侵现有交易结构要有效得多，并补充说，这是将CT引入比特币的唯一实用方法。

“由于具有两个清晰划定的方面，并且需要进行明确的（可能是缓慢的/昂贵的）操作在它们之间进行转移，因此您创建了一个世界，其中CT是默认设置，甚至可能比另一端便宜。当然，人们仍然可以选择使用传统的一面，并且很长一段时间以来，由于兼容性的原因，他们可能会使用，但是从长远来看，这可能意味着比任何针对CT进行按事务选择的解决方案都更好的隐私。 ”

话虽如此，Wuille还谈到了许多警告，例如CT交易在计算上要比当前交易昂贵得多，并且交易量更大。随后，他提到CT提出了比目前可用的密码学更强的假设。

他还指出，由于零知识证明技术的根本结果是不能同时提供无条件的隐私和无条件的健全性，因此CT固有地必须允许“基于加密货币假设的隐私条件”或“健全性”。 Wuille进一步说，MimbleWimble对基本数据结构具有更具侵入性的影响，并且与当前的比特币区块链根本不同。

Blockstream联合创始人补充说，尽管这两种选择都是可能的，但具有无条件隐私和计算安全性的CT是最常见的选择。

根据Wuille的说法，基于扩展块的CT设计可以具有这两者之一，也可以同时具有这两者，而实际上并不直接影响遗留链的价值。但是，意外的通货膨胀将阻止某些明确转移到CT端的硬币返回到传统端。他还继续说，如果公众对其中一种硬币的安全性的信任受到严重影响，这可能导致双方硬币的汇率不同。

Wuille在Reddit上发表评论后不久，Litecoin创造者Charlie Lee回应说，他“很高兴看到Pieter Wuille的积极回应。”