美国应该投资开放式RAN还是购买诺基亚或爱立信？

AG Barr称开放RAN为“天上掉馅饼”，建议联合投资以对抗华为

有两点很明确：美国将华为的5G市场份额视为国内外的网络安全威胁，特别是在与美国共享情报的国家中。国家领导人也希望美国发展自己的网络基础设施专业知识。除此之外，逼迫盟国将华为从5G中淘汰还产生了好坏参半的结果，而且围绕美国主导的基础设施投资，还有一些好主意。

美国总检察长威廉·巴尔（William Barr）在最近的评测中称，开放的RAN努力“天上掉下来”，并呼吁美国牵头投资诺基亚和爱立信，芬兰和瑞典的网络基础设施供应商，后者是华为最大的竞争对手。 “将我们庞大的市场和财务实力置于这两家公司中的一家或两家之后，将使其成为更加强大的竞争对手，并消除对其持久力或持久力的担忧。我们和我们最亲密的盟友当然需要积极考虑这种方法。”

分析师吉姆·帕特森（Jim Patterson）称巴尔的言论为“艰难的谈话”，提出了一系列相关问题，涉及到今天的历史性并购，这些并购使我们投资了美国电信公司以及5G的整体成熟度。

由民主党参议员马克·华纳（Mark Warner）领导的一组参议员上个月建议政府投资10亿美元以上，以支持致力于开放无线电接入网络技术的国内公司，这意在通过交易所专有堆栈进行混合来改变网络经济并促进供应商竞争。匹配，软件转发方法。经考虑，这笔资金将为FCC提供7.5亿美元，并建立5亿美元的“多边电信安全基金”。

但是Barr认为这不是推动美国5G努力前进的道路。从他的评测中，“最近有一些关于尝试开发开放式RAN方法的讨论，该方法旨在强制将RAN开放到其组成部分中，并让这些组成部分由美国或西方创新者开发。问题在于这是天上掉馅饼。这种方法是完全未经测试的，并且需要花费很多年才能启动，而且即使有时间，也无法为黄金时段做好准备。正如我所说，我们今天需要的是一种可以立即赢得合约的产品，一种行之有效的基础设施，这将削弱华为的发展。”

正如Jeffrey Lebowski所说，“这就像您的意见，伙计。”当然，到目前为止，开放式RAN类型的实施仅限于农村网络或城市和郊区网络的一部分。继在土耳其和南非进行RAN开放试验之后，11月，沃达丰（Vodafone）宣布将把其整个欧洲业务覆盖并考虑像Parallel Wireless这样的开放RAN供应商。

Parallel的首席执行官史蒂夫·帕帕（Steve Papa）在一份声明中对华为和更大的供应商生态系统问题表示了自己的看法。 “华为的技术虽然价格便宜，但一经安装，就会使运营商陷入漫长而昂贵的网络升级周期。”他说，开放式RAN设备“是使用大型制造商的封闭式建筑网络的替代产品。 OpenRAN计划允许运营商引入更多软件，并使用更多种类的最佳设备来开发新的5G网络并管理旧设备，从而促进行业的更大开放性和创新性。”

Mavenir是总部位于美国的另一家开放式RAN提供商，最近由于立法者考虑将资金引向Mavenir，Parallel等公司而与华盛顿特区的官员会面。 Mavneir首席执行官Pardeep Kohli在SDxCentral上发表讲话时说：“我们至少开始与一些代理商进行交谈，以表明他们在这里。”

那么美国政府应该直接投资外国还是国内的5G供应商？ AT＆T首席执行官兰德尔·史蒂文森（Randall Stephenson）在接受CNBC采访时说：“政府在私人公司中担任职位以开发私人解决方案–我只是认为这不是一个好主意。我认为这样的往绩不是很好……不要利用政府的命令取胜。”