CFTC表示对GRAM令牌分类的立场

本月，美国证券交易委员会（SEC）加大了与移动消息巨头Telegram的斗争。几个月来，这两个小组一直在为确定Telegram GRAM令牌的分类而着迷。为了打破法律僵局，美国证券交易委员会于本周与商品期货交易委员会（CFTC）取得联系，以听取其对该项目的立场。

据报道，主持此案的联邦法官直接向美国商品期货交易委员会总法律顾问办公室致函。具体来说，这封信要求组织确定GRAM令牌是否为安全性。

因此，该文件的重要性不可夸大。法院的裁决将直接影响美国境内某些类型的加密的分类。 SEC认为，GRAM令牌实际上是一种安全性。

监管机构表示，整个集资活动筹集了约17亿美元，违反了1933年的《证券法》。除此以外，SEC指控Telegram参与了未经授权的证券出售。最后，美国证券交易委员会（SEC）还声称，该集团计算了购买者对数字资产的投资与资产本身的交付之间的差额。

电报反驳指控– GRAM

尽管SEC采取了严厉的态度，Telegram仍然坚持自己的立场。该公司坚持认为其GRAM令牌是一种商品。因此，Telegram表示，GRAM令牌不属于SEC的管辖范围。

通过ICO Drops电报ICO数据– GRAM

电报ICO

最近的法院文件为Telegrams 2018 ICO的细节提供了一些启示。根据这些文件，Telegram从171个投资者那里筹集了17亿美元。在这些投资者中，4.245亿美元来自39位美国投资者。其余的12.8亿美元资金来自132个额外投资者的国际参与。

什么是GRAM令牌？

GRAM令牌项目起源于为Telegram用户提供在线货币以补充Telegram平台的目标。开发人员设想了一种加密货币，该货币将在Telegram的3亿订户中得到全球使用。据公司高管说，希望是要刺激一种新经济的发展，这种经济将使用Telegram作为沟通的主要媒介。

那么，GRAM令牌是安全令牌吗？

尽管SEC继续表达对Telegram区块链项目的看法，但加密货币社区仍在等待最终答案。就目前情况而言，已经提交了几份申请，但尚未做出任何相关决定。电报高管和监管机构都热衷于这样一个事实，即此案将在整个美国区块链领域树立重要先例。

当您考虑Telegram审判的后果时，不难理解为什么公司高管不愿屈服于SEC的压力。首先，该公司拥有数十亿美元的资金来进行一场旷日持久的诉讼。此外，Telegram的管理人员在创建和维护GRAM生态系统方面付出了很多努力。损失这些资金对公司将是巨大的打击。