EFF捍卫前Kraken员工匿名发布公司的权利

电子前沿基金会正在为因涉嫌对Glassdoor上的加密货币交易所进行匿名审查而成交量入诉讼的Kraken前雇员辩护。

EFF-一个非营利性数字版权组织-承担了John Doe被告的诉讼,并要求加利福尼亚马林县高等法院推翻Kraken的动议,以查明据称对该交易所给予不良评价的个人评级网站。

EFF的法院文件显示,该客户留下了一份评测,称赞该公司生活的各个方面,但也表示他们“在很多时候都感到非常恐惧。” EFF说,Kraken最初是回覆并感谢审稿人,但后来改变了立场,“开始针对Doe和其他前雇员”。

撤销动议中引用的匿名EFF客户的评测(第9页)

推荐阅读
1的11,140

根据该文件,匿名审阅者还选中了复选框,表示他们不推荐Payward,对公司持“中立看法”,“不赞成”。[d] 的 [the] 首席执行官。”

联邦调查局说,客户注意不要在审查中披露机密信息或诽谤公司。

2019年5月,Kraken对包括EFF客户在内的10名匿名审阅者提起诉讼,指控其对审阅违反遣散合约并寻求获得识别信息。联邦军说,Kraken还通过电子邮件给前雇员“要求删除所有违反遣散协议的评测”。

EFF的职员律师Aaron Mackey认为,该诉讼旨在“骚扰和沉默”希望公开谈论他们在该公司的经历的Kraken的现任和前任雇员。

Mackey说:“ Kraken揭露和起诉其前雇员的努力使每个人都不愿谈论他们的工作,并表明了加利福尼亚法院为什么必须强有力地保护匿名发言人的第一修正案权利,”

据说EFF的客户已经删除了他们的评测,尽管感觉它没有违反遣散协议。

Kraken联合创始人兼首席执行官Jesse Powell在一份声明中对CoinDesk表示:“在加密货币行业中,安全性和声誉至关重要。与同行公司一样,Kraken使用保密和遣散协议来保护平台的安全性和声誉。”

鲍威尔说:“在这些协议中,每一方都会得到一些好处。这里有争议的前雇员希望从协议中受益,而无需坚持自己的讨价还价。我们欢迎员工的反馈,但我们不能容忍双重交易。”说过。

资讯来源:由0x资讯编译自COINDESK。版权归作者所有,未经许可,不得转载

关注我们:Twitter | Facebook | Linkedin | Medium | Telegram | Weibo | WeChat