什么是权益证明？ -硬币雷达

发表于 2020年12 月31日星期四下午 8:05:22

权益证明是一种维护加密货币完整性的方法，可防止用户打印多余的硬币。虽然目前市值最大的两种加密货币比特币和以太坊正在使用另一种称为工作量证明的方法，但以太坊计划迁移至权益证明，以使平台更具可扩展性并减少能源消耗。网络。

工作量证明和权益证明都是所谓的“共识机制”，即区块链维护其完整性的方法。共识解决了数字货币的“双重支出”问题。如果以某种方式加密的用户可以花费他们的硬币不止一次，那么它将破坏整个系统。货币将毫无价值。

这是一个棘手的问题，尤其是对于没有中央授权的在线货币（例如银行或政府）来跟踪每个人的钱数，消费方式以及付款人的情况。

比特币网络是第一个通过工作量证明解决此问题的网络。权益证明已成为一种可能的替代方法，一些研究人员认为这种方法既节能又安全，尽管对此存在争议。

为什么需要任何证据？

当有一个实体管理所有交易的分类账时，以中心化的方式防止重复支出并不是很难。当爱丽丝向鲍勃发送$1时，中央分类帐的经理简单地从爱丽丝那里取了$1并给了鲍勃$1。贝宝正是这样做的。

但是加密货币是不同的。目标是没有一个领导者或实体来控制系统，这会使记录的保存更加复杂。

全世界有成千上万的用户在运行比特币软件，而不仅仅是一个领导者。这些“节点”确保遵守网络规则。这个庞大的基础架构需要捆绑在一起，以便所有软件都可以达成一致。否则，这些节点将是断开连接的孤岛。

事实证明，要让世界各地的这些用户相互同意并不容易，因此，去中心化的资金在很长一段时间内都是研究人员所无法承受的。
直到比特币出现。工作量证明是比特币创造者中本聪提出的创新算法，它使无领导者的去中心化资金首次得以实现。

有些人认为工作量证明存在问题。随着比特币挖矿业的中心化，一些组织变得比比特币的创造者想要的强大。目前，比特币至少消耗了整个瑞士的能源。（其他人则认为这还不错，因为当前的金融体系也消耗了大量能量。）

简而言之，这些X证明方案有助于验证通过区块填充了哪些交易，区块中填充了最新的交易。获胜者将获得奖励。

工作量证明和权益证明都以不同的方式选择了“赢家”（将创建下一个区块的实体）。

有了工作量证明，矿工就是参与者。如果它们具有更多的计算能力（由电力推动），则他们更有可能向区块链添加其他块。

在权益证明中，如果矿工拥有更多的钱，则他们更有可能赢得额外的区块–以太坊（Ethereum）就是以太。换句话说，权益证明依赖于用户拥有多少“权益”的“证明”。

批评者认为，尚未证明股权证明可以消除这些问题。但拥护者认为这可能是前进的道路。

迄今为止最雄心勃勃的权益证明推出是Ethereum 2.0，这是一系列旨在将以太坊从工作量证明过渡到权益证明的升级。大致上是这样的。

权益证明中的特殊实体被称为“验证者”，负责为以太坊区块链选择下一个区块。

验证程序会占用一些以太币，以便他们在参与权益证明流程时无法使用它。与工作量证明中的矿工相似，他们因参与此过程而获得奖励。

在以下情况下，将授予验证人：

他们证明存在新的障碍，这表示他们接受此规则是正确的，并表示它遵循规则。

为了确保验证者不会摆弄，以太坊的股权证明也免除了罚款。

在以下情况下免除罚款：

在以太坊2.0中，每个验证者将需要质押32个以太币（在撰写本文时价值约12,000美元）来运行验证者节点。

不必要。这个问题仍有待辩论。

股权证明已经吸引了许多批评家。原因之一是，以太坊开发人员已经迅速宣传了权益证明的优势，但是由于它尚不存在，因此尚未被证明可以工作。
Blockstream研究总监Andrew Poelstra早在2015年就发表了一篇数学论文，称股权证明“根本上无法在比特币的信任模型中产生分布式共识。”

但是，如果事实证明确实可行，无论有无并发症或并发症的发生率最低，那么它可能是一种更绿色的选择，可以实现与工作量证明相同的目标，但效率更高。

正如上述问题的答案所强调的那样，陪审团仍在争论股权证明是否“安全”。
批评者认为，该制度存在导致寡头垄断的风险。尽管应该认为区块链没有领导者，但批评者担心，股权证明会无意将区块链带回中心化控制的方向，因为拥有最多以太币的用户对系统拥有最大的权力。

权益证明是以太坊期待已久的补充。以太坊的创建者Vitalik Buterin早在2013年就在白皮书中提出了这一建议。

目前尚不清楚何时将其完全实施。正如我们之前提到的，股权证明应该作为Ethereum 2.0的一部分逐步实施，这是一系列重组以太坊的升级。
以太坊2.0的第一阶段于2020年12月1日启动。目前尚不清楚要经历所有阶段需要多长时间。

资源

资讯来源：由0x资讯编译自THECOINRADAR。版权归作者TheCoinRadarNews所有，未经许可，不得转载