不切实际的小丑:电影

Joe Gatto,Salvatore Vulcano,Brian“ Q” Quinn和James“ Murr” Murray提出喜剧金牌时,他们提出了“不切实际的小丑”的概念,这是一个由四人组成的朋友,其中一个人(带有听筒)被放入令人尴尬的坦率相机情况,请按照其他三个方法的说明进行操作,直到无法再使用为止。当他们的恶作剧将真实的人变成标记(具有不同程度的耐心)时,就像“杰卡斯”(Jackass)一样,没有急诊室就诊的必然性,伙伴们全都在监视器后面大笑。尽管展览的预算规模不断扩大,但没有什么要求他们特别有趣,只是残酷一点。您不会从《不切实际的小丑》中获得完全熟练的喜剧,但是您会看到四个家伙已经将彼此强行搞成一个受欢迎的,适销对路的概念。

“不切实际的小丑:电影”从来没有提供将其恶作剧盘点在电影中的任何充分理由,但它确实说明了他们喜剧的丰硕成果。这部电影介绍了乔,萨尔,Q和穆尔在1992年扮演青少年的经历(这是一个有趣的主意),他们试图作为保安员潜入Paula Abdul的音乐会,并对其造成严重破坏。 25年后,他们已经发展成为现实世界中不那么实际的专业小丑,他们在夏季中旬用Mall Santa街区对父母和孩子进行恶作剧。之后,他们去Red Lobster摆放一些公然的产品(包括including炙人口的饼干),而Paula Abdul恰好在那里吃饭。她已经忘记了他们曾经破坏过她的音乐会,现在她成为了他们的粉丝,并为他们在迈阿密的演出提供了三张VIP通行证。但是谁会是那个被排除在外的人呢?这四个人决定他们要进行公路旅行并进行隐藏的相机恶作剧,而输掉的人就不能走。当他们破解该图时,他们都会直视摄像机并停顿下来。

像这样的恶作剧前提不需要电影就可以达到最终的形式,而史坦顿岛的这四位傻子都知道这一点,但是请尝试从中取乐。后来,他们甚至合并了“告诉他们电影情节”作为他们在坦率的相机恶作剧中互相给予指示的一部分。 《不切实际的小丑:电影》完全不用担心角色的建立,这两个家伙之间的任何戏剧都带有巨大的眨眼感。这令人耳目一新,即使不放心地看到它不再是您认为该节目可能被改编成的电影,但有时仍然感觉像您是他们的标志之一—您买了一张票,等着看在家里狂饮较早的恶作剧。

这里的前提很重要。正如短剧容易在网上盛装一样(特别是当看到四个人都参加某个计划时,例如面试错了),电影本身可以在相当长的时间里填补这些不同的电影隐藏的相机恶作剧。有趣的因素非常像表演:您喜欢早些时候的即兴表演恶作剧吗? “不切实际的小丑:电影”是迄今为止最大的一部,数百名观众在观看Sal时对社交媒体感到尴尬。就像恶作剧一样,通常归结为他们互相说的现成的东西,并且如果一个特定的前提足够有趣。当默尔不得不向陌生人朗诵假颂词时,“不切实际的小丑:电影”使我大笑。给他的话使穆尔感到痛苦,就像使他们可笑地震惊我们一样。当系列(和电影)取得成功后,就可以从远处观看尴尬,并分享每个人过去的笑声。

在俗气的插页式广告中,合著者/导演克里斯·汉奇(Chris Henchy)在情节自负方面的最小努力更加明显,在这些场合中,伙计们最好地展示自己的假笑技巧,当想法在萨尔(Sal)的驾驶中突然涌现时奶奶到佛罗里达的车在这些勉强可笑的脚本片段中,编辑可能特别杂乱,似乎仍在采用更去中心化的方式组装坦率的相机镜头时仍在采用。并不是那种把你从电影中带走的草率的剪裁,但是懒惰确实显示了一条线条,描绘出每个人对整个项目的重视程度。

但是,正如我确定您在想的那样:“’不切实际的小丑:电影’电影院吗?”好吧,它确实有一部长片的运行时间,还有一部在结尾片尾上自动调校过的曲调的说唱歌曲,所以是的。尽管如此,这还是不值门票的价格,除非您绝对需要在家里看到最新的《不切实际的小丑》一集。这是一部长片事件,仍然看起来像电视节目,其中较大的设置不一定转化为更有趣的内容。

资讯来源:由0x资讯编译自ROGEREBERT,原文:https://www.rogerebert.com/reviews/impractical-jokers-the-movie-movie-review-2020。版权归作者Nick Allen所有,未经许可,不得转载
提示:投资有风险,入市需谨慎,本资讯不作为投资理财建议。请理性投资,切实提高风险防范意识;如有发现的违法犯罪线索,可积极向有关部门举报反映。
你可能还喜欢