德国电信的T系统将为公共区块链提供质押服务-Ledger Insights

三个月前，德国电信的一个部门T-Systems宣布了其区块链验证即服务。最初的产品是为尚未发布的公共区块链Polkadot和其他区块链提供质押服务。尽管T-Systems为企业区块链提供端到端服务，但作为基础架构提供商，它却将公共区块链服务视为核心产品。它已经看到了一个经过验证的商业案例。

目前，使用公共区块链的企业具有新闻价值。但是，随着FacebookLibra，对互操作性的需求以及对公共区块链的隐私解决方案的可用性的结合，这种情况正在逐渐开始改变。

有人可能会争辩说，母公司Deutsche Telekom已经作为Hedera Hashgraph管理委员会的成员参加了公共分布式账本（DLT）。但是，它既被定位为企业DLT，而且Hedera治理的性质意味着它已被允许。

权益证明（PoS）区块链和权益探索

退一步，第一个早期的公共区块链，例如比特币和以太坊，都依赖于能源密集型的工作量证明计算，以防止垃圾邮件被添加到网络中。以太坊社区正在开发一个权益证明版本的以太坊2.0，以使人们将他们的代币放在网上或质押，以防止在验证交易时出现不良行为。 PoS区块链的其他示例包括Polkadot，Cosmos和Tezos。

股权证明区块链为每个区块铸造新的代币，作为奖励，以提供网络基础设施并向代币持有者提供补偿，以在验证交易区块时冒险冒其代币的风险。结果，加密货币自然膨胀。

在通货膨胀时期，传统的银行业务更有意义的是从银行赚取利息，而不是将钱留在床垫下，因为通货膨胀意味着货币的实际价值下跌。

同样，由于PoS区块链具有通货膨胀性，因此代币所有者被激励让其他人使用其代币进行质押以获得类似于利息的奖励。对于大多数令牌持有者而言，他们将获得质押服务来代替他们自己运行验证器节点，而不是自己运行验证器节点。

由于令牌持有者放权其令牌，因此，如果行为不当，其某些或全部令牌可能会丢失。但是，不仅仅是欺诈者冒着丢失代币的风险。如果验证服务在某些PoS网络（例如Polkadot）上不可用，也可能会受到处罚。这些惩罚称为削减。

波尔卡多景点

在探索服务本身之前，一个问题是为什么T-Systems为什么选择Polkadot作为其验证服务。

目前，T-Systems产品部分受需求驱动。该组织也对其他区块链感兴趣，包括以太坊2.0（Ethereum 2.0），距离发布还有一段距离。另外，它正在参与即将推出的其他PoS协议。

T-Systems多媒体解决方案（MMS）的分析师Gleb Dudka概述了各种特定于应用程序的区块链之间的互操作性，尤其是作为主要推动力的财团区块链之间的互操作性。

有两个以互操作性为重点的公共区块链。其中之一是Cosmos网络，尽管它也逐渐扩展到更广泛的互操作性，但本地重点是资产互操作性。在开发的最后阶段，网络本身已经与互操作模块（所谓的IBC）一起使用。

另一个网络是Polkadot，它本身就支持资产和智能合约的互操作性，这是主要的推动力，尤其是对于企业应用程序而言。在不同网络之间交易所资产的能力本身就是一个挑战，但是比实现智能合约的互操作性要容易得多。

Dudka说：“ DOT是Polkadot网络的原生令牌，它使某人可以将自己的区块链连接到Polkadot领域，使其与其他Polkadot区块链具有互操作性。”

Polkadot可以使两个私有区块链或“平行链”进行交互，并且潜在地，私有区块链可以与公共区块链互操作。因此，它既解决了隐私问题又解决了可扩展性问题。因为具有互操作性，各个区块链可以针对狭窄的用例进行更优化，从而使其更具可扩展性。

Dudka继续说道：“但是我们确实看到了（来自）德国企业客户，我们正在与其中一位就此服务进行讨论。从长远来看，他们还看到了Polkadot的好处。因此，他们希望积极参与网络，包括链上治理，因为令牌还具有治理权。因此，他们希望成为验证者之一，以指导协议的运行方式。”

特别需要互操作性的行业是保险。例如，保险公司需要能够访问贸易数据以为银行资助的发票或仓库货物提供保险。

然而，当被问及对服务的需求是否适合企业应用时，Dudka承认在B2B领域中，目前90％的需求来自机构投资者和基金。但是随着网络实用性的提高，他预计将朝着应用程序转变。

T-Systems将提供的B2B服务将代表企业客户运行验证程序节点，这是其德国区块链生态系统产品的一部分。

同时，Polkadot还与发起柏林Polkadot项目的公司Parity的总部具有德国血统。

因此，如果互操作性是选择Polkadot的驱动力，那么下一个问题是，T-Systems如何为“验证即服务”增加价值？

T-Systems在质押服务方面的竞争优势

绝大多数的质押服务是由初创公司使用大型云提供商Amazon AWS，Microsoft的Azure和Google Cloud以及托管服务Digital Ocean来运行的。如果其中之一发生故障，这可能会给大量代币持有者带来巨大的代价，他们可能会遭受严厉的处罚。 T-Systems作为相对利基的德国公司，其显着优势是其云基础架构与这些服务无关。

此外，T-Systems的绝大多数客户都是企业客户，他们逐渐对公共区块链产生兴趣。提供质押服务的大多数公司都是可能难以通过企业合规性要求的初创公司。

放眼大局，其他潜在的质押服务提供商可能包括保管人。杜德卡说：“我们正在与新兴的受监管的德国托管人进行交易所，并获得BAFIN（德国监管机构）的许可证。”我们之前曾报道说，除了技术托管人之外，还有40多家银行对德国数字资产托管人许可证表示了兴趣。

杜德卡继续说：“他们中大多数人和您提出的安克雷奇的明确声明是，就我所知，他们并不打算自己这样做，而是与一家服务提供商合作。我认为唯一做到这一点的就是Coinbase托管。但是他们也可能希望与第三方权益提供者合作以使用某些协议。”

目前很可能是这种情况。但是，对于专业的托管服务提供商，尤其是定位为技术解决方案提供商的Anchorage之类的公司，我们预计，将来他们可能会自己提供这些质押服务。考虑到某些区块链对质押有高度专业化的要求，Dudka对此表示不同意。

在Ledger Insights访谈中没有提及，Dudka是质押专家。除了在T-Systems MMS的日常工作外，他还是Staking Rewards的编辑，该网站是一个提供有关该行业数据的流行网站。

下一个问题是提供质押服务是否可以赚钱。

由于公共区块链的透明性，可以从公共数据中收集权益提供者赚取的收入，并且这些数字具有吸引力。 T-Systems将提供企业级服务，而B2B和机构客户对价格并不特别敏感。他们重视安全而不是回报，这反过来可能意味着要接受更高的费用。

当前，在收费方面，Stake-aaS或Validation-aaS市场正在经历一次探底竞赛，占质押奖励的0％至10％。但是，某些以机构为中心的保管人可以收取高达25％的验证人费用，例如，与Tezos有关的Coinbase托管费。

质押奖励本身差异很大。对于通货膨胀率，Tezos的利率是5.69％，Cosmos的比率是8.2％。

T-Systems现有的基础设施优势，再加上德国企业和机构客户的需求，保管人的兴趣以及良好的商业模式，都使之具有吸引力。

但是T-Systems MMS区块链解决方案中心负责人Andreas Dittrich博士承认，还有一些说服力。 “业务案例本身已经有效，需求就在那里，” Dittrich说。

企业区块链呢？

Dittrich概述了区块链解决方案中心研究的一些备受瞩目的企业区块链用例。一个示例是一个针对德国主要汽车制造商之一的项目，该项目使用零知识证明来验证驾驶执照证书。

另一个涉及联邦移民和难民局（BAMF）。该应用程序不存储任何移民个人信息，但透明地跟踪不同政府部门之间的处理情况。

一个德国小镇已经发行了一种当地货币，用于支付公共服务费用和给予奖励。该解决方案可能会用于其他城镇。

尽管T-Systems将继续处理用例，但将来，它会设想从此类应用程序制作模板，这些模板可以部署在公共区块链上。

“实施用例并不是我们认为在两到三年内要做的事情，” Dittrich说。 “我们将自己视为电信提供商。我们认为自己是提供基础服务，以支持将来将要使用的任何用例，区块链是我们认为将来将成为基础技术的技术之一。”

他总结说：“从用例业务转向用例不可知和公共网络基础结构服务（例如验证服务），我们认为这是顺理成章的事情，这是家常便饭。您甚至可能会说像Deutsche Telekom这样的电信提供商的职责。”

作者不拥有任何加密货币