什麼是權益證明？ -硬幣雷達

發表於 2020年12 月31日星期四下午 8:05:22

權益證明是一種維護加密貨幣完整性的方法，可防止用戶列印多餘的硬幣。雖然目前市值最大的兩種加密貨幣比特幣和以太坊正在使用另一種稱為工作量證明的方法，但以太坊計劃遷移至權益證明，以使平台更具可擴展性並減少能源消耗。網路。

工作量證明和權益證明都是所謂的「共識機制」，即區塊鏈維護其完整性的方法。共識解決了數字貨幣的「雙重支出」問題。如果以某種方式加密的用戶可以花費他們的硬幣不止一次，那麼它將破壞整個系統。貨幣將毫無價值。

這是一個棘手的問題，尤其是對於沒有中央授權的在線貨幣（例如銀行或政府）來跟蹤每個人的錢數，消費方式以及付款人的情況。

比特幣網路是第一個通過工作量證明解決此問題的網路。權益證明已成為一種可能的替代方法，一些研究人員認為這種方法既節能又安全，儘管對此存在爭議。

為什麼需要任何證據？

當有一個實體管理所有交易的分類賬時，以中心化的方式防止重複支出並不是很難。當愛麗絲向鮑勃發送$1時，中央分類帳的經理簡單地從愛麗絲那裡取了$1並給了鮑勃$1。貝寶正是這樣做的。

但是加密貨幣是不同的。目標是沒有一個領導者或實體來控制系統，這會使記錄的保存更加複雜。

全世界有成千上萬的用戶在運行比特幣軟體，而不僅僅是一個領導者。這些「節點」確保遵守網路規則。這個龐大的基礎架構需要捆綁在一起，以便所有軟體都可以達成一致。否則，這些節點將是斷開連接的孤島。

事實證明，要讓世界各地的這些用戶相互同意並不容易，因此，去中心化的資金在很長一段時間內都是研究人員所無法承受的。
直到比特幣出現。工作量證明是比特幣創造者中本聰提出的創新演算法，它使無領導者的去中心化資金首次得以實現。

有些人認為工作量證明存在問題。隨著比特幣挖礦業的中心化，一些組織變得比比特幣的創造者想要的強大。目前，比特幣至少消耗了整個瑞士的能源。（其他人則認為這還不錯，因為當前的金融體系也消耗了大量能量。）

簡而言之，這些X證明方案有助於驗證通過區塊填充了哪些交易，區塊中填充了最新的交易。獲勝者將獲得獎勵。

工作量證明和權益證明都以不同的方式選擇了「贏家」（將創建下一個區塊的實體）。

有了工作量證明，礦工就是參與者。如果它們具有更多的計算能力（由電力推動），則他們更有可能向區塊鏈添加其他塊。

在權益證明中，如果礦工擁有更多的錢，則他們更有可能贏得額外的區塊–以太坊（Ethereum）就是以太。換句話說，權益證明依賴於用戶擁有多少「權益」的「證明」。

批評者認為，尚未證明股權證明可以消除這些問題。但擁護者認為這可能是前進的道路。

迄今為止最雄心勃勃的權益證明推出是Ethereum 2.0，這是一系列旨在將以太坊從工作量證明過渡到權益證明的升級。大致上是這樣的。

權益證明中的特殊實體被稱為「驗證者」，負責為以太坊區塊鏈選擇下一個區塊。

驗證程序會佔用一些以太幣，以便他們在參與權益證明流程時無法使用它。與工作量證明中的礦工相似，他們因參與此過程而獲得獎勵。

在以下情況下，將授予驗證人：

他們證明存在新的障礙，這表示他們接受此規則是正確的，並表示它遵循規則。

為了確保驗證者不會擺弄，以太坊的股權證明也免除了罰款。

在以下情況下免除罰款：

在以太坊2.0中，每個驗證者將需要質押32個以太幣（在撰寫本文時價值約12,000美元）來運行驗證者節點。

不必要。這個問題仍有待辯論。

股權證明已經吸引了許多批評家。原因之一是，以太坊開發人員已經迅速宣傳了權益證明的優勢，但是由於它尚不存在，因此尚未被證明可以工作。
Blockstream研究總監Andrew Poelstra早在2015年就發表了一篇數學論文，稱股權證明「根本上無法在比特幣的信任模型中產生分散式共識。」

但是，如果事實證明確實可行，無論有無併發症或併發症的發生率最低，那麼它可能是一種更綠色的選擇，可以實現與工作量證明相同的目標，但效率更高。

正如上述問題的答案所強調的那樣，陪審團仍在爭論股權證明是否「安全」。
批評者認為，該制度存在導致寡頭壟斷的風險。儘管應該認為區塊鏈沒有領導者，但批評者擔心，股權證明會無意將區塊鏈帶回中心化控制的方向，因為擁有最多以太幣的用戶對系統擁有最大的權力。

權益證明是以太坊期待已久的補充。以太坊的創建者Vitalik Buterin早在2013年就在白皮書中提出了這一建議。

目前尚不清楚何時將其完全實施。正如我們之前提到的，股權證明應該作為Ethereum 2.0的一部分逐步實施，這是一系列重組以太坊的升級。
以太坊2.0的第一階段於2020年12月1日啟動。目前尚不清楚要經歷所有階段需要多長時間。

資源

資訊來源：由0x資訊編譯自THECOINRADAR。版權歸作者TheCoinRadarNews所有，未經許可，不得轉載